Forsvarsudvalget 2011-12
FOU Alm.del
Offentligt
1102273_0001.png
Besvarelse af forsvarsudvalgsspørgsmål nr. 196 stillet af folketingsmedlem Mette Bock, LA.

Spørgsmål nr. 196:

Finder ministeren det acceptabelt, at mandatet for den danske indsats mod pirateri blevafgørende ændret i december 2010, uden at Folketinget blev orienteret herom (jf. artiklen"Piratjagt: Piratmandat ændret uden Folketingets samtykke" bragt i Information den 9.marts 2012)?

Svar:

Forsvarskommandoen er anmodet om en udtalelse til brug for Forsvarsministerietsbesvarelse.Forsvarskommandoen har i den anledning oplyst følgende:”Forsvarskommandoen har i de sidste par år gjort en indsats for at gøredirektiver til udsendte enheder kortere og klarere. I den sammenhæng er derogså gjort en særlig indsats for at undgå duplikation af forhold, der er omfattetaf de til operation ”Ocean Shield” udgivne NATO’s Rules of Engagement.Det eksempel, som nævnes i Information om, at der i august 2010, og ikkedecember 2010 som angivet af Information, blev fjernet en sætning om, atdødbringende magt kun måtte anvendes til at afværge livsfarligt angreb ellerbeskytte særligt udpeget materiel, er et eksempel på en sanering og forenklingaf direktivet.NATO’s Rules of Engagement har allerede fastsat lignende regler på detteområde, og sætningen var derfor i bedste fald overflødig, i værste fald kunneden give anledning til forvirring for det udsendte styrkebidrag.At sætningen i det danske direktiv er fjernet har ikke haft indflydelse på,hvordan skibsbidraget efterfølgende har anvendt magt under indsættelsen iOperation Ocean Shield.”
Jeg kan henholde mig til det, som Forsvarskommandoen har oplyst.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________HOLMENS KANAL 421060 KØBENHAVN KTELEFON: 33 92 33 20TELEFAX: 33 32 06 55MAIL: [email protected]WEB: www.FMN.DKCVR: 25-77-56-35EAN: 5798000201200