Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 25.01.2012 stilletfølgende spørgsmål nr. 99 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Esben Lunde Larsen (V).

Spørgsmål 99:

”Under henvisning til besvarelsen af FLF alm. Del – spm. 71 bedes ministeren oplyse,om det – i modsætning til Fødevarestyrelsens udtalelse i svaret – er korrekt,at Fødevarestyrelsens eget Veterinærrejsehold i afrapporteringen afminkkontrollen den 5. december 2011 oplyste, at ca. 0,1 % af de kontrolleredemink ikke var behandlet korrekt,at Veterinærrejseholdet i afrapporteringen af den tematiske kontrolkampagnevedr. ”rullepølsesøer” i 2010 oplyste, at de givne sanktioner omfattede ca. 626søer ud af ca. 44.000 kontrollerede søer svarende til ca. 1,4 % af søerne ogat Veterinærrejseholdet i afrapporteringen af den tematiske kontrolkampagnevedrørende syge og tilskadekomne kreaturer i 2010 oplyste, at 70 kreaturer ikkevar behandlet korrekt, hvilket svarede til 0,7 % af de kontrollerede kreaturer.”

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, der oplyser følgende:”Fødevarestyrelsen kan oplyse, at det er korrekt, at styrelsens Veterinærrejsehold harafrapporteret kontrolresultaterne i forbindelse med de nævnte tematiseredekontrolkampagner således, som det er anført i spørgsmålet.Imidlertid fokuserer de tematiserede kontrolkampagner på bestemte kontroltemaer, ogderfor refererer den procentvise andel af de kontrollerede dyr, som blev omfattet afsanktion (indskærpelse, påbud eller politianmeldelse), kun til de specifikkeovertrædelser, der var tema for kontrollen.