Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 20. september2012 stillet følgende spørgsmål nr. 460 (Alm del), som herved besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Lene Espersen (KF).

Spørgsmål 460:

”Ministeren bedes kommentere de 2 beregningsmetoder, der fremgår af vedhæftedebilag og redegøre for ministerens holdning til beregningsmetoderne.”

Svar:

Jeg har bedt Naturstyrelsen om at kommentere de nævnte beregningsmetoder, og vilhenholde mig til deres kommentarer.Naturstyrelsen har bemærket følgende:”I bilaget til spørgsmålet er anført to forskellige opgørelser for kvælstofudvaskning.I den første metode opgøres tilførslen af kvælstof fra landbrugsarealer til vandmiljøet ikystområder (56.414 tons i eksemplet).I den anden metode opgøres udvaskningen fra rodzonen lige under planterne på marken.Forskellen mellem de to resultater skyldes, at der i den første metode er tale om denmængde kvælstof, der når frem til de åbne vandområder, mens der i den anden metodeer tale om udvaskning fra rodzonen lige under planterne på marken (160.820 tons ieksemplet).Forskellen skyldes, at der sker en omsætning af kvælstof i jordmediet på vejen mellemrodzonen og vandmiljøet, den såkaldte kvælstofretention.”