Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2011-12
FLF Alm.del
Offentligt
Folketingets Udvalg for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
København, den 23. oktober 2012Sagsnr.: 17310Dok.nr.: 445553
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 19. september2012 stillet følgende spørgsmål nr. 453 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Lene Espersen (KF).
Spørgsmål 453:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 15. september 2012 fra Carsten Søborgvedrørende randzoner. jf. FLF alm. del – bilag 384”.Svar:
Jeg kan konstatere, at den af chefkonsulent Leif Knudsen, Videncentret for Landbrug,beregnede effekt af randzonerne, adskiller sig markant fra Virkemiddeludvalgets arbej-der, der dannede grundlag for den af VK – regeringen vedtagne randzonelov.Udvalget fik udarbejdet rapporter om redskaber til en omkostningseffektiv implemente-ring af EU's Vandrammedirektiv. Randzonernes miljøeffekt er beskrevet i en af disserapporter fra Danmarks Miljøundersøgelser (Faglig rapport fra DMU nr. 625, 2007). Jeghenholder mig hertil.Jeg har forstået på forskerne, at der mangler videnskabelig dokumentation for effektenaf minivådområder under danske forhold.Jeg kan oplyse, at der i Fødevareministeriet er afsat midler under tilskudsordningen Mil-jøteknologi til at dække udgifterne ved etablering af minivådområder og den løbendemonitorering. Dette sker med henblik på at indsamle viden om effekten af minivådom-råder, og med henblik på at opnå viden, som forhåbentlig kan danne grundlag for udar-bejdelsen af retningslinjer for en optimal placering af minivådområder i fremtiden. Jegser frem til at modtage dokumentationen for minivådområders effekt.
Mette Gjerskov
/Katrine Barnkob Lindgreen
2
