Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2011-12
FLF Alm.del
Offentligt
Folketingets Udvalg for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
København, den 9. oktober 2012Sagsnr.: 17274Dok.nr.: 443414
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 17. september2012 stillet følgende spørgsmål nr. 450 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Erling Bonnesen (V).Spørgsmål 450:
”Mener ministeren, at det er rimeligt og korrekt, at en dansk virksomhed får en bøde forikke at have indberettet adresseændring på Fødevarestyrelsens web-portal, nårvirksomheden i forbindelse sin flytning havde sendt flyttemeddelelser til alle sineforretningsforbindelser herunder til Fødevarestyrelsen?”Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som oplyser følgende hvortil jegkan henholde mig:”Fødevarestyrelsen kan ikke ud fra de foreliggende oplysninger identificere en konkretsag, som kunne være baggrund for det stillede spørgsmål.En virksomheds registrering eller autorisation som fødevarevirksomhed er knyttet tildennes geografiske placering og aktuelle lokaler. Dette indebærer, at en virksomhedsregistrering eller autorisation bortfalder, hvis virksomheden flytter.Ved flytning skal en fødevarevirksomhed ansøge om ny autorisation eller registrering,og det vil ikke være tilstrækkeligt at melde flytning. Virksomheden må først påbegyndeaktiviteterne, når Fødevarestyrelsen har meddelt autorisation henholdsvis bekræftetregistreringen.Den i spørgsmålet beskrevne situation indebærer således, at virksomheden efterflytningen mangler autorisation eller registrering.
Manglende autorisation sanktioneres som udgangspunkt med en administrativ bøde, davirksomheden beskæftiger sig med aktiviteter, som generelt er forbundet medfødevaresikkerhedsmæssig risiko. Udgangspunktet kan dog fraviges ud fra en konkretvurdering, bl.a. hvis der er tale om begrænset fødevareaktivitet. En flyttemeddelelse vil iden sammenhæng kunne indgå som en formildende omstændighed, i tilfælde af, at denmanglende autorisation er grundet en flytning.Manglende registrering er som udgangspunkt ikke forbundet med sammefødevaresikkerhedsmæssige risiko som manglende autorisation, og derfor erudgangspunktet for manglende registrering en indskærpelse.Hvordan en manglende ansøgning om ny autorisation eller anmeldelse af registrering iforbindelse med flytning bliver sanktioneret, er derfor en konkret vurdering af denenkelte sag.”
Mette Gjerskov
/Frederikke Thye
2