Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2011-12
FLF Alm.del
Offentligt
1061543_0001.png
1061543_0002.png
Folketingets Udvalg for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
København, den 22. december 2011Sagsnr.: 12770Dok.nr.: 313592
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 24.11.2011 stilletfølgende spørgsmål nr. 45 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Lene Espersen (KF).

Spørgsmål 45:

”Ministeren bedes redegøre for, hvor stor en del af fiskeriet dansk fiskeri udgør- målt på kvoter og omsætning - af den af ministeren netop indgående aftaleom afskaffelse af discard i Skagerak og i den forbindelse beregne og oplysede økonomiske konsekvenser af aftalen fordelt mellem Norge, Sverige ogDanmark.”

Svar:

Jeg kan oplyse, at der overordnet finder følgende fiskerier sted i Skagerrak (i parentesenangives hvilke lande der udøver fiskeriet):Rejefiskeri (Danmark, Norge og Sverige)Målrettet jomfruhummerfiskeri (Sverige)Blandet jomfruhummerfiskeri (Danmark og Norge)Blandet komsumfiskeri (Danmark, Sverige, Norge, Holland og Tyskland)Pelagisk fiskeri (Danmark, Norge og Sverige)Industrifiskeri (Danmark, Norge og Sverige)Garnfiskeri (Danmark, Norge og Sverige)Indenfor tidsfristen for dette spørgsmål var det ikke muligt at indhente bl.a.omsætningsdata fra de relevante lande, der fisker i Skagerrak. Det kan dog oplyses, atkvoterne under fælles forvaltning i Skagerrak i 20111var følgende for hhv. Norge,Sverige, Danmark, Holland, Belgien og Tyskland (angivet i tons):
1
Mørksej er ikke medtaget i denne oversigt, da det er en fælles kvote i Nordsøen og Skagerrak.
TorskRødspætteKullerHvillingRejerSildBrisling
Norge12415988193.8824.3983.900
Sverige537332200991.55712.93813.184
Danmark3.0686.1891.6889292.89112.36834.843
Holland191.19023000
Belgien21048100000
Tyskland77321070019873
Det kan heraf udledes, at fiskeriet i Skagerrak samlet set har større betydning forDanmark end de andre fiskerinationer i områder. Norge har kun et mindre fiskeri særligtefter sild og rejer. Jeg mener derfor også, at Danmark dermed har det største ansvar forat forvalte fiskeriressourcerne i Skagerrak ansvarligt.Med henvisning til min besvarelse af S995 af 1. december 2011 går arbejdet medudformningen af de konkrete regler for discard i Skagerrak i gang i en EU-Norge tekniskarbejdsgruppe med deltagelse af bl.a. det danske fiskerierhverv som observatører.Arbejdsgruppen skal blandt andet drøfte, hvilke arter der skal omfattes af et forbud moddiscard, og rapportere til det politiske niveau inden udgangen af marts 2012.Uden kendskab til discardforbuddets omfang er det ikke muligt at vurdere, hvilke afovenstående fiskerier der vil blive berørt af et forbud og følgende de økonomiskekonsekvenser fordelt på Danmark, Norge og Sverige – ej heller for den enkelte fisker.Der vil dog være engangsudgifter til bl.a. kamera og sensorer i størrelsesordenen 75.000kr., hvor der sandsynligvis vil være mulighed for tilskud fra Fiskerifonden.Under alle omstændigheder er formålet med dette tiltag at ændre fiskeriet i Skagerrak,således at der fiskes mere målrettet efter de store fisk. Ved brug af mere selektiveredskaber og metoder til at undgå små fisk er det min vurdering, at der vil væreøkonomiske gevinster at hente for fiskerne.
Mette Gjerskov
/Jacob Løvenstjerne2
Belgien bliver de fleste år byttet ud, så de reelt ikke har noget fiskeri i Skagerrak.
2