Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskerihar i brev af 31. august 2012 stillet følgende spørgsmål nr. 407 (alm. del),som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans ChristianSchmidt (V).

Spørgsmål nr. 407 (alm. del)

Under henvisning til, at miljøministeren på samrådet i Udvalget forFødevarer, Landbrug og Fiskeri onsdag den 29. august 2012 oplyste, atAdgangsforum er blevet hørt i forbindelse med Naturstyrelsenspræciseringer af vejledningen om adgangsregler i Naturbeskyttelsesloven,bedes ministeren oversende dokumentation for dette og samtidig oplysehvilken betydning høringen af Adgangsforum har haft.

Svar

Som opfølgning på samrådet den 29. august 2012 skal jeg præcisere,hvordan Adgangsforum er blevet inddraget i udarbejdelsen af vejledningenom adgangsregler i naturbeskyttelsesloven.Naturstyrelsen har over for mig oplyst, at styrelsen per mail den 30. maj2012 orienterede Adgangsforum om, at vejledningen om adgangsreglernevar blevet ændret. Der blev desuden vedlagt et oversigtsskema over adgangtil udyrkede arealer som opfølgning på et møde i Adgangsforum i januar2012. Kopi af mails til Adgangsforum vedlægges.Landbrug og Fødevarer samt Dansk Skovforening rettede henvendelse tilNaturstyrelsen i brev af 13. juni 2012, hvori de tilkendegav uenighed omformuleringerne i vejledningen.På den baggrund har Naturstyrelsen d. 28. august 2012 sendt forslag til en nyvejledning i høring i Adgangsforum samt lagt høringen på styrelsenshjemmeside. Endvidere har styrelsen ved brev af 28. august svaret Landbrugog Fødevarer samt Dansk Skovforening, at styrelsen beklager processen,herunder at Adgangsforum ikke blev hørt om de konkrete ændringer ivejledningen.