Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 24. august 2012stillet spørgsmål nr. 403, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraErling Bonnesen (V).

Spørgsmål 403:

”Vil ministeren med henvisning til oplysningerne i artiklerne ”Landbruget stævnerstaten” og ”Landbrug i nyt angreb på dyrkningsfri zoner” i Politiken d. 22. august 2012hvoraf fremgår, at der er tale om en urimelig negativ forskelsbehandling på den danskeside af grænsen, hvor der stilles krav om randzoner ved vandløb, hvilket der ikke gør påden tyske side af det samme vandløb, tage initiativ til at få udskudt randzoneloven medhenblik på, at der kan blive undersøgt andre alternative muligheder?”

Svar:

Jeg vil gerne påpege, at alle EU-lande er pålagt at leve op til målsætningerne i EU’sVandrammedirektiv og, dermed skal gennemføre initiativer til forbedring af vandmiljøeti EU. De enkelte lande og regioner har forskellige problemer i forhold til vandmiljøet, ogvalget af virkemidler til opnåelsen af Vandrammedirektivets målsætninger skal afpassesnationale udfordringer. Udfordringen for Danmark er blandt andet at reducereudledningen af kvælstof væsentligt. Den tidligere VK - regering valgte udlægningen afrandzoner som et centralt instrument, da randzoner er et omkostningseffektivtvirkemiddel. Den nuværende regering har bakket op om denne beslutning, og har nuimplementeret randzoneloven til gavn for vandmiljøet og naturen.En udskydelse af randzoneloven vil indebære, at Danmark ikke lever op tilforpligtigelserne i EU’s Vandrammedirektiv, og det valg anser jeg ikke som holdbart.