Spørgsmål nr. 4 (alm. del)

I forbindelse med artiklen ”Landmand og kommune i strid om løgfrøer” iEffektivt Landbrug den 23. juli 2011 bedes ministeren oplyse, hvorvidt deter lovligt for en kommune at udstede et totalt standsningspåbud af alle akti-viteter på et område udelukkende på basis af årgamle rygter om, at en løgfrøden 21. april 2005 er hørt kvække på det pågældende område.

Svar

Jeg har lagt til grund, at spørgsmålet henviser til en konkret sag. Jeg finderdet rigtigt, at jeg som miljøminister ikke udtaler mig om konkrete sager. Jegkan bl.a. henvise til, at der ofte er mulighed for at indbringe sådanne afgørel-ser for Natur- og Miljøklagenævnet.Jeg kan dog mere generelt oplyse, at i henhold til naturbeskyttelsesloven erdet kommunen, der påser overholdelsen af naturbeskyttelsesloven, herunderlovens § 3, om forbuddet mod ændringer i tilstanden af bl.a. enge og biologi-ske overdrev mv. Kommunen vurderer konkret om en given aktivitet på etkonkret areal er omfattet af forbuddet. I givet fald skal kommunen foranledi-ge et ulovligt forhold lovliggjort, med mindre forholdet har underordnet be-tydning. Kommunen kan udstede et påbud om at berigtige forholdet.Når kommunen behandler en sag om f.eks. dispensation, tilladelse mv., skaldet samtidig vurderes, om yngle- eller rasteområder for de såkaldte bilag IV-arter kan blive beskadiget eller ødelagt, jf. § 11 i bekendtgørelse nr. 488 af 1.maj 2007 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttel-sesområder samt beskyttelse af visse arter. Hvis det er tilfældet, kan kom-munen ikke umiddelbart meddele dispensation fra forbuddet.