Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2011-12
FLF Alm.del
Offentligt
Folketingets Udvalg for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
København, den 24. september 2012Sagsnr.: 16825Dok.nr.: 435102
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 24. august 2012stillet følgende spørgsmål nr. 398 (Alm del), som herved besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Erling Bonnesen (V).
Spørgsmål 398:
”Kan ministeren garantere, at arealer, der bliver randzonearealer, kan gå tilbage somalmindelige landbrugsarealer ved en eventuel fremtidig ophævelse af randzonepligtenpå det eller de pågældende arealer og kan ministeren garantere, at det eller depågældende arealer vil modtage EU-landbrugsstøtte, når de igen måtte blive almindeligelandbrugsarealer, uanset hvilken status det eller de pågældende arealer måtte have haftundervejs?”Svar:
Generelt kan siges, at et areal igen kan indgå i bedriftens harmoniareal, såfremtrandzoneloven bortfalder.Det kan dog ikke udelukkes jf. min besvarelse af spørgsmål 87 i forbindelse med L145,at tidligere almindelige landbrugsarealer i randzonen over tid kan udvikle sig til at bliveomfattet af naturbeskyttelseslovens § 3.Naturstyrelsen har i den forbindelse oplyst følgende, som jeg henholder mig til, at: ”Nårkommunen vurderer, om et areal er omfattet af beskyttelsesbestemmelsen i § 3 inaturbeskyttelsesloven, sker det ud fra en samlet og konkret vurdering af et giventområdes naturindhold. Afhængigt af de naturgivne forhold på det pågældende sted er detsåledes muligt, at tidligere landbrugsjord, der nu er beliggende i randzonerne, med tidenkan udvikle sig til at blive omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3”.
Selvom et areal bliver omfattet af beskyttelsesbestemmelsen i § 3 inaturbeskyttelsesloven, kan arealet stadigt oppebære enkeltbetaling, såfremt det opfylderstøttebetingelserne.
Mette Gjerskov
/Morten Ejrnæs
2