Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 24. august 2012stillet følgende spørgsmål nr. 397 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet er stil-let efter ønske fra Erling Bonnesen (V).

Spørgsmål 397:

”Hvad mener ministeren om det indholdsmæssige i det, som de to professorer i miljøret,Peter Pagh og Ellen Margrethe Basse, udtaler i artiklen ”Landbrug i nyt angreb på dyrk-ningsfri zoner” i Politiken 22. august 2012, at randzonerne kan være et indgreb i denprivate ejedomsret, der ikke kan forsvares med miljømæssige argumenter, og at Land-brug & Fødevarer vil have gode chancer for at vinde, hvis organisationen stævner statenfor indgrebet?”

Svar:

Jeg henviser til min besvarelse af spørgsmål nr. 384 og 385 (Alm. del), samt til spørgs-mål 16 til L 145.