Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 21. august 2012stillet følgende spørgsmål nr. 384 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet er stil-let efter ønske fra Erling Bonnesen (V).

Spørgsmål 384:

Fødevareministeren bedes redegøre for sine overvejelser på baggrund af oplysningerne iartiklen ”Randzoner kan udløse milliard-erstatning” (fra Jyllands-posten mandag den20. august 2012, i sektionen erhverv og økonomi, side 2), samt specificere hvilke initia-tiver ministeren vil tage som følge heraf?

Svar:

Jeg henviser til min besvarelse af spørgsmål 371, hvoraf mine bemærkninger til den iartiklen omtalte rapport fremgår. Som det fremgår af svaret, er de generelle 10 metersrandzoner omkring vandløb og søer efter et omfattende analysearbejde af forskelligevirkemidler vurderet som den i praksis bedst mulige og mest omkostningseffektive løs-ning til at indfri de reduktionsforpligtelser, som Danmark efter EU´s vandmiljødirektivskal have realiseret i 2015.Det er som anført i svaret min opfattelse, at NIRAS’ model er interessant, og forhåbent-lig kan den på en eller anden måde også være praktisk anvendelig, når vi tager fat påanden etape i vores bestræbelser på at forbedre vandmiljøet. Det arbejde vil jeg følgetæt, da jeg er meget optaget af, at vi til stadighed søger at fremme de mest miljøeffekti-ve og målrettede virkemidler. NIRAS-rapporten vil sammen med anden relevant nyviden blive inddraget, når parterne bag randzoneloven i 2014 bliver inviteret til en drøf-telse af status for alternative virkemidler.