Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2011-12
FLF Alm.del
Offentligt
Folketingets Udvalg for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
København, den 31. august 2012Sagsnr.: 16715Dok.nr.: 427853
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 21. august 2012stillet følgende spørgsmål nr. 368 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet er stil-let efter ønske fra Erling Bonnesen (V).Spørgsmål 368:
Mener ministeren, at kommunerne er blevet involveret tids nok i arbejdet med at im-plementere randzonerne, og at der har været en klar arbejdsdeling mellem kommunerneog NaturErhvervstyrelsen i dette arbejde jf fra formanden for KL's teknik- og miljøud-valg, Martin Damm i Effektivt Landbrug d. 8. august 2012?Svar:
Lad mig indlede med at bemærke, at randzoneloven blev vedtaget af Folketinget den 26.maj 2011. Det er min opfattelse, at NaturErhvervstyrelsen og Naturstyrelsen har en goddialog med Kommunernes Landsforening og kommunerne om de udfordringer, der op-står i relation til randzoneloven.Fødevareministeriet har gennem nogen tid har været i tæt kontakt med KL, og at derpågår en drøftelse om evt. nye økonomiske konsekvenser af randzoneloven for kommu-nerne. Jeg kan i den forbindelse henvise til den nyhed, som NaturErhvervstyrelsen of-fentliggjorde på deres hjemmeside den 24. juli 2012 med titlen ”Tvivl om vandløb”.Arbejdsdelingen mellem kommunerne og NaturErhvervstyrelsen er meget klar. Men deter også klart, at den opmærksomhed, der er omkring randzoner, har medført, at kommu-nerne har fået mange henvendelser, herunder også spørgsmål fra lodsejere som ikke harmed kommunernes opgaver at gøre.Jeg vil gerne afslutningsvis henvise til min besvarelse af spm. 366 og 367 alm. del.
Mette GjerskovUlla Heiden