Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2011-12
FLF Alm.del
Offentligt
Folketingets Udvalg for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
København, den 4. juni 2012Sagsnr.: 15184
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 4. april 2012stillet følgende spørgsmål nr. 237 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Per Clausen (EL).Spørgsmål 237:
”Ministeren oplyser i svar på spørgsmål S 2430, at det er meget vigtigt, at borgerne haradgang til de oplysninger, som er ”relevante” for dem. På den baggrund bedesministeren oplyse, hvem der afgør, hvad der er ”relevant” og efter hvilke retningslinjerdenne afvejning finder sted.”Svar:
På Fødevareministeriets ressortområde gennemføres der løbende en lang rækkeundersøgelser, kontrolforretninger og prøveudtagninger mm., der hver især og samlet setgenererer en stor mængde data, som det ikke ville være muligt eller hensigtsmæssigt atoffentliggøre i fuldt omfang.En række oplysninger kan have direkte betydning for den brede offentlighed eller forbestemte personer eller persongrupper, og disse informationer skal naturligvis gørestilgængelige for de berørte personer.Ydermere kan der være behov for, at myndighederne gennem målrettedeinformationskampagner gør særligt opmærksom på en bestemt information, f.eks.ved udbrud af smitsomme husdyrsygdomme at gøre risikogrupper opmærksom påsmittefare og vejledning om forholdsregler.Der vil i hver enkelt situation være tale om et myndighedsskøn baseret på en afvejningaf den risiko, den enkelte borger konkret udsættes for, sammenholdt med de negative
konsekvenser af en videregivelse af oplysningerne, såsom unødig bekymring hospersoner, der ikke er i risikogruppen.Som det fremgår af min besvarelse af spørgsmål S 2430 vedrørende MRSA, eroplysninger om bakteriens tilstedeværelse i en besætning relevant for dem, som har nærkontakt med dyrene, dvs. de ansatte i besætningen og de personer, der har et ærinde ibesætningen eller på anden måde kommer i direkte kontakt med dyrene. Derimod haroplysningen ikke betydning for andre, som ikke har direkte kontakt til dyrene, og somderfor ikke skal forholde sig til en konkret risiko for smitteoverførsel fra en givenbesætning.Jeg er ved at få udarbejdet en særskilt redegørelse om MRSA, som vil blive oversendt tilFolketingets Fødevareudvalg.
Mette Gjerskov
/Maria Krohn
2