Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2011-12
FLF Alm.del
Offentligt
1113572_0001.png
1113572_0002.png
Folketingets Udvalg for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
København, den 2. maj 2012Sagsnr.: 15429Dok.nr.: 380060
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 2. april 2012 stil-let følgende spørgsmål nr. 229 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Esben Lunde Larsen (V)

Spørgsmål 229:

”Som følge af de højere afgifter, der gør det danske marked for pesticid mindre attrak-tivt, bedes ministeren gøre rede for, om risikoen for resistens ikke bliver større, da dennordlige zone i dag allerede lider under for få midler i forhold til resistens?”

Svar:

Godkendelse af pesticider henhører under Miljøministeriet. Miljøstyrelsen har udarbej-det dette bidrag til besvarelsen af spørgsmålet, hvortil jeg henholder mig.”Risikoen for udvikling af resistens er ikke ny og det er derfor et af målene i rammedi-rektivet for bæredygtig anvendelse af pesticider, at landbruget skal gøres mere uaf-hængige af pesticider.Formålet med afgiften er at sikre, at jordbrugeren vil gøre en ekstra indsats for at mi-nimere sit pesticidforbrug, og i det omfang det er muligt indenfor en langsigtet resi-stensstrategi, at substituere de mest belastende midler til mindre belastende midler.Vi har i Danmark et meget veletableret og meget kompetent rådgivningskorps beståendeaf bl.a. planteavlsrådgivere, som er specialiserede i rådgivning af kartoffelavlere. En afderes væsentligste opgaver er at rådgive kartoffelavlerne om minimeringen af anven-delsen af pesticider i kartoffelproduktionen og at bistå dem i at modvirke udvikling afresistens mod kartoffelskimmel.Det vil med omlægningen af afgiften, lige som i dag, fortsat blive planteavlsrådgivernesansvar at rådgive jordbrugerne til at etablere en antiresistensstrategi med de midler dernu engang er til rådighed for de enkelte skadevoldere – herunder kartoffelskimmel.
Det kan betyde, at det vil være mest optimalt hvis jordbrugerne i sådanne strategierbåde anvender midler, der pålægges en lav afgift pga. lav belastning, og midler derpålægges relativt højere afgifter på grund af højere belastning af miljø eller sundhed.Det vil gælde i produktionen af kartofler lige så vel som i en række andre afgrøder.”
Mette Gjerskov/Lars O. Hansen
2