Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 9.2.2012 stilletfølgende spørgsmål nr. 122 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Esben Lunde Larsen (V).

Spørgsmål 122:

”Ministeren bedes kommentere artiklen ”Industrifiskeriet har brug for stabilitet” iFiskeritidende 2. februar 2012 og samtidig gøre rede for, hvilke initiativer ministeren viltage for at sikre industrifiskeriet stabilitet.”

Svar:

Industriarterne er typisk kortlivede arter, og derfor er det en særlig udfordring at sikrestabiliteten i fiskeriet efter disse bestande.ICES rådgiver dog allerede i dag for sperling i Nordsøen ud fra tre forvaltningsmetoder,som giver henholdsvis maksimalt udbytte eller større stabilitet. Fødevareministeriet harhidtil fulgt den metode, som Danmarks Fiskeriforening har anbefalet, og som giver størstudbytte, men desværre også større ustabilitet.For så vidt angår tobis blev der lanceret en ny forvaltningsmodel sidste år, som erområdebaseret og i overensstemmelse med princippet om maksimalt bæredygtigtudbytte. Modellen giver en større stabilitet i fiskeriet end tidligere modeller, fordiTAC’en kan fastsættes før fiskerisæsonen starter.

Gældende for industrifiskeriet generelt er, at jeg gerne lytter på fiskerierhvervets ønsker,men jeg lægger afgørende vægt på, at industrifiskeriet ligesom andet dansk fiskeri erbæredygtigt og i overensstemmelse med biologisk rådgivning.