FIV, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 53: Spm. om, hvorvidt det ville være i overensstemmelse med universitetsloven, hvis der i universiteters vedtægter indskrives, at "institutråd" skal have forelagt væsentlige spørgsmål vedr. personale, økonomi, strategi og organisation til information, forhandling og drøftelse, til ministeren for forskning, innovation og videregående uddannelser

I brev af 10. februar 2012 har udvalget efter ønske fra Pernille Skipper (EL) stil-let mig følgende spørgsmål:Alm. del – spørgsmål 53:”Vil ministeren redegøre for, om det ville være i overensstemmelse med universi-tetsloven, hvis der i universiteters vedtægter indskrives, at ”institutråd” skal haveforelagt væsentlige spørgsmål vedr. personale, økonomi, strategi og organisationtil information, forhandling og drøftelse, samt at der kan udbedes supplerende op-lysninger fra institutlederen, såfremt det fremlagte opfattes som et utilstrækkeligtbeslutningsgrundlag?”Svar:Universitetet kan vælge, at institutråd kan få forelagt væsentlige spørgsmål tilorientering og drøftelse og udbede sig yderligere materiale, som de måtte havebrug for, for at udtale sig. Den endelige forhandling og beslutning er dog en le-delseskompetence, som ikke kan delegeres til et akademisk kollegialt organ.Eventuelle orienteringer og drøftelser i institutråd må ikke ske på bekostning afde drøftelser, som skal ske i samarbejdsudvalg, jf. aftalen med de faglige organi-sationer.Jeg henviser i øvrigt til min besvarelse af spørgsmål 52.