Udvalget for Forskning, Innovation og Videregående Uddannelser 2011-12
FIV Alm.del
Offentligt
1085303_0001.png
1085303_0002.png
Ministeren for forskning, innovation og videregående uddannelser
Udvalget for Forskning, Innovation og Videregående UddannelserFolketingetChristiansborg1240 København K
Svar på spørgsmål 40 (alm. del):I brev af 1. februar 2012 har udvalget efter ønske fra Mads Rørvig (V) stillet migfølgende spørgsmål:Spørgsmål 40:”Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål S 1719 fremsende en oversigtover, hvilke uddannelser på Roskilde Universitets Center, som ikke har et til-strækkeligt niveau for kvalitetssikring?”Svar:Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet oplysninger fra Akkredi-teringsinstitutionen.Akkrediteringsinstitutionen – ACE Denmark har vurderet, at Roskilde Universi-tet endnu ikke har et samlet internt kvalitetssikringssystem med fastsatte og be-skrevne mål for kvaliteten i uddannelserne samt procedurer, der sikrer, at målenenås. Universitetet har dog en række interne retningslinjer og en praksis for kvali-tetssikring.Akkrediteringsinstitutionen – ACE Denmark har oplyst, at der også på RoskildeUniversitet er sket en udvikling af det interne kvalitetsarbejde de seneste år, og atRoskilde Universitet er i færd med at udvikle en samlet beskrivelse af deres kva-litetssikringssystem.På en række af Roskilde Universitets uddannelser har Akkrediteringsinstitutionen– ACE Denmark vurderet, at der lokalt arbejdes tilstrækkeligt systematisk med atsikre kvaliteten af uddannelserne.På andre uddannelser var vurderingen, at universitetet ikke i tilstrækkelig gradhar den nødvendige kvalitetssikring og procedurer til at kunne styre uddannelser-ne. For eksempel har frafaldstallene været mangelfulde og analyserne af årsager-ne til højt frafald har ikke været tilstrækkelige. I andre tilfælde har systematiskeskriftlige evalueringer af undervisningen manglet.På disse uddannelser har Akkrediteringsinstitutionen – ACE Denmark vurderet,at den løbende interne kvalitetssikring ikke var tilfredsstillende, og uddannelser-ne har alle fået en betinget positiv akkreditering.
27. februar 2012
Ministeriet for Forskning,Innovation og VideregåendeUddannelserBredgade 431260 København KTelefonTelefaxE-postNetstedCVR-nr.3392 97003332 3501[email protected]www.fivu.dk1680 5408
Sagsnr.Dok nr.Side
12-12384022338301/1
De uddannelser, der er vurderet ikke at have en tilstrækkelig løbende intern kvali-tetssikring, og som blandt andet med henvisning til disse problemer har fået afgø-relsen betinget positiv akkreditering ved turnusakkrediteringerne i 2010 og førstehalvdel af 2011, er:Bachelor- og kandidatuddannelsen i socialvidenskabBachelor- og kandidatuddannelsen i politik og administrationBachelor- og kandidatuddannelsen i almen biologiMasteruddannelsen i uddannelse og læringKandidatuddannelsen i forvaltningKandidatuddannelsen i almen biologiKandidatuddannelsen i miljøbiologi
Informationerne om Akkrediteringsinstitutionen – ACE Denmarks vurdering afhver enkelt uddannelse er i øvrigt offentligt tilgængelig på ACE Denmarkshjemmeside. Turnusakkrediteringen for anden halvdel af 2011 er ikke afsluttet ogdermed ikke medtaget.Ved en betinget positiv akkreditering får universitetet 1-2 år til at rette op på kri-tiske forhold. Ved de nævnte uddannelser vil kvalitetssikringen af uddannelsernesåledes efter en kortere periode blive genvurderet.
Ministeriet for Forskning,Innovation og VideregåendeUddannelser
Side
2/2
Med venlig hilsen
Morten Østergaard