FIV, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 31: Spm. om, hvorfor bevillingerne til Erhvervsakademiuddannelser, Professionsbacheloruddannelser samt Åben udannelse og øvrige efter- og videreuddannelser alle er ændret i negativ retning, til minister for forskning, innovation og videregående uddannelser

Svar på spørgsmål 31 (alm. del):I brev af 18. januar 2012 har udvalget efter ønske fra Tina Nedergaard (V) stilletmig følgende spørgsmål:Spørgsmål 31:Ministeren har ved den tekniske gennemgang af finanslovens § 19 på FIV ud-valgsmødet den 17. januar 2012 forklaret, at man i år, og i de kommende år, for-venter en stigning i antallet af studerende i Danmark. Vil ministeren, i det lys, for-klare, hvorfor bevillingerne til Erhvervsakademiuddannelser mv. (19.31), Professi-onsbacheloruddannelser mv. (19.32) samt Åben Uddannelse og øvrige efter- og vi-dereuddannelser (19.36) alle er ændret i negativ retning?Svar:Ændringerne i bevillinger til taxametertilskud til erhvervsakademiuddannelser, pro-fessionsbacheloruddannelser og Åben Uddannelse på videregående niveau på Æn-dringsforslag til Forslag til Finanslov for finansåret 2012 skyldes i al væsentlighedfornyede aktivitetsprognoser som følge af uddannelsesinstitutionernes indberettedeaktivitets- og optagelsestal. Der er således tale om en marginal korrektion af tidli-gere aktivitetsprognoser, som ikke siger noget om den faktiske aktivitetsudviklingfra år til år.Bevillingen til Erhvervsakademiuddannelser mv. (19.31) er på finansloven for2012 således 3,5 pct. højere end i 2011, og bevillingen forventes øget med yderli-gere 5,8 pct. i 2013.Bevillingen til Professionsbacheloruddannelser mv. (19.32) er 10,3 pct. højere påfinansloven for 2012 end i 2011 og forventes øget med yderligere 6,9 pct. i 2013.For Åben Uddannelse på videregående niveau er budgetteret med en svagt faldendeaktivitet som følge af udløbet af initiativerne under Kvalitetsreformen.10. februar 2012