FIV, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 233: Spm. om den samlede effekt på statens budget (efter tilbageløb, ændret adfærd og effekt på arbejdsudbud), såfremt uddannelsesstøtten til studerende på professionsbacheloruddannelser i stedet bliver ydet som et lån med samme rente- og ydelsesprofil som et studielån, til ministeren for forskning, innovation og videregående uddannelser

I brev af 26. september 2012 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål nr. 233 (Alm. del)Ministeren bedes oplyse den samlede effekt på statens budget (med beregningaf tilbageløb, ændret adfærd og effekt på arbejdsudbud), såfremtuddannelsesstøtten til studerende på professionsbacheloruddannelser i stedet bliverydet som et lån med samme rente- og ydelsesprofil som et studielån og forudsat, atder ikke sker indkomstbestemt modregning i beløbsstørrelsen. Beløbet bedesberegnet for de kommende år frem til 2020 og opgjort per år samt en vurdering afden varige provenuvirkning.SvarForslaget indebærer en forøgelse af lånetilbuddet på professionsbachelor-uddannelserne på op til 311.000 kr.Forslagets virkning på studerendes adfærd og samfundets arbejdsudbud vurderesikke at kunne opgøres. Det skyldes, at forslaget vil indebære en meget markantændring af de eksisterende SU-regler. Med en så markant ændring vil skøn for,hvordan studerende vil reagere på de ændrede regler samt den konkretearbejdsudbudsvirkning, være behæftede med så stor usikkerhed, at de ikke kananslås.Jeg henviser til mit svar i spørgsmål 228, hvad angår mindreudgifter for staten vedafskaffelse af SU-stipendier til professionsbachelorer og til mit svar påspørgsmål231, hvad angår studielån.

10. december 2012

Ministeriet for Forskning,

Innovation og Videregående

Uddannelser