I brev af 14. september 2012 har udvalget efter ønske fra Stine Brix(EL) stillet migfølgende spørgsmål:Spørgsmål nr. 219 (Alm. del)”Ministeren skriver i sit svar (FIV alm. del – svar på spm. 187)’I forbindelse med indførelsen af handicaptillægget i 2004 blev det samtidigpræciseret, at studerende, som modtager handicaptillæg, forventes at kunnegennemføre uddannelsen på almindelige SU-vilkår. Det betyder, at de kan opfyldekravet om at være fuldtidsstuderende som alle andre SU-modtagende studerende.Studerende med så omfattende handicap, at de ikke kan gennemføre uddannelsenpå almindelige vilkår, er efter min opfattelse bedre tjent med at søge revalidering,hvor der i højere grad kan tages individuelle hensyn for eksempel ved forlængelseaf studietiden.’Kan ministeren bekræfte, at ankestyrelsen har bestemt, at en revalideringsplan foren videregående uddannelse ikke behøver at være længere end til bachelorniveau.Og mener ministeren ikke, at unge med fysisk handicap er bedre stillet med envideregående uddannelse, og at det derfor kan være fornuftigt – ikke mindst i lysetaf regeringens politik om at færre unge skal have førtidspension – at det skal væremuligt for studerende med nedsat arbejdsevne, som ikke kan leve op til kravet omat være fuldtidsstuderende, at gennemføre en videregående uddannelse tilkandidatniveau?”SvarJeg vil gerne starte med at understrege, at alle unge skal tilbydes en reeluddannelsesmulighed, der giver den enkelte det bedst mulige grundlag forbeskæftigelse. Ikke alle unge har imidlertid samme forudsætninger. Vejen dertil vilderfor variere alt efter den enkeltes behov.Til spørgsmålet om, at ankestyrelsen har bestemt, at en revalideringsplan for envideregående uddannelse ikke behøver at være længere end til bachelorniveau, harministeriet indhentet følgende svarbidrag fra Styrelsen for Fastholdelse ogRekruttering under Beskæftigelsesministeriet.”Styrelsen for Fastholdelse og Rekruttering kan oplyse, at uddannelse som indgår ien revalidering forudsættes gennemført på den normerede studietid. Dog kan

kommunen planlægge en revalidering, hvor revalidenden får revalideringsydelse imere end fem år, såfremt revalidenden har betydelige begrænsninger iarbejdsevnen og såfremt revalidendens personlige forudsætninger, interesser ogevner i udpræget grad taler for en længerevarende videregående uddannelse.Ankestyrelsen tager i sin praksis udgangspunkt i den konkrete uddannelse og denkonkrete persons forudsætninger ved afgørelsen af, om en revalidend må anses fortilstrækkelig kompenseret i revalideringsmæssig henseende med enbacheloruddannelse. Ankestyrelsens praksis ses således ikke at være til hinder forat kommunen kan tilrettelægge et revalideringsforløb, hvor revalidenden skalgennemføre en kandidatuddannelse på længere end normeret studietid.”Jeg kan henholde mig hertil og vil derudover gerne fremhæve, atrevalideringsordningen, i modsætning til den digitaliserede SU-administration,giver en tættere kontakt med sagsbehandlere, hvilket giver mulighed for individuelrådgivning og tilpasning, således at der er større sandsynlighed for, at den ungeogså gennemfører et uddannelsesforløb.

Ministeriet for Forskning,

Innovation og Videregående

10. oktober 2012

Ministeriet for Forskning,

Innovation og Videregående

Uddannelser

Ministeriet for Forskning,

Innovation og Videregående

Uddannelser