FIV, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 161: Spm. om, hvorfor hele 61% af årets studenter fra de almene gymnasier ikke har været i personlig kontakt med en studievejleder, til ministeren for forskning, innovation og videregående uddannelser

I henvendelse af 6. juni 2012 har udvalget efter ønske fra Rosa Lund (EL) stilletmig følgende spørgsmål:Alm. del – spørgsmål 161”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor hele 61 % af årets studenter fra de alme-ne gymnasier ikke har været i personlig kontakt med en studievejleder, jf. artik-len ”Studievejledning spiller fallit”, bragt i Morgenavisen Jyllands-Posten 3. juni2012.”Svar:Alle elever i ungdomsuddannelserne har mulighed for at kontakte vejlederne iStudievalg og lave en aftale om vejledning på individuel basis, hvis de har behovfor det. Formålet med Studievalg har dog aldrig været, at alle elever i de gymna-siale uddannelser skulle have personlig kontakt med en vejleder fra Studievalg.Tværtimod skal vejledningen målrettes dem med behov. Studievalgcentrene harsåledes også en særlig forpligtelse over for elever i ungdomsuddannelserne, derhar et udvidet behov for vejledning, ligesom den individuelle vejledning i vid ud-strækning er tilrettelagt med henblik på at nå denne gruppe elever.Herudover er eVejledning et tilbud til alle, der har brug for vejledning om ud-dannelse og job, og der er åbent dag, aften og weekend. Formålet med eVejled-ning er at give de ressourcestærke og valgparate unge og deres forældre en letadgang til uafhængig information og vejledning om uddannelse og beskæftigelseog dermed motivere til selvhjælp.Jeg henviser i øvrigt til mine besvarelser af spørgsmål S 3471 og S 3472.