FIV, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 108: Spm. om kvaliteten af uddannelserne kunne være styrket, hvis de opsparede midler var anvendt til undervisning, til ministeren for forskning, innovation og videregående uddannelser

Spørgsmål 108:Vil ministeren give en redegørelse til Udvalget for Forskning, Innovation og Vi-deregående Uddannelser om de oplysninger, som Dagbladet Information erkommet med om universiteternes opsparede midler og især en redegørelse, omkvaliteten af uddannelserne kunne være styrket, hvis de opsparede midler var an-vendt til undervisning?Svar:En gennemgang af universiteternes årsrapporter for 2011 viser, at sektoren havdeet samlet overskud i 2011 på 786 mio. kr. Dermed må det konkluderes, at det ni-veau for universiteternes opsparing, som Dagbladet Information beskrev i deresartikel den 25. april 2012, er korrekt.Jeg finder det ikke hensigtsmæssig, at universiteterne opsparer midler i dette om-fang og som beskrevet i mit svar på § 20-spørgsmålet S 3075, har jeg netop bedtStyrelsen for Universiteter og Internationalisering om at analysere årsagerne tilde store overskud på grundlag af en gennemgang af universiteternes årsrapporter.Jeg forventer, at denne analyse kan kaste lys over baggrunden for opsparingerne.Analysen vil indgå i ministeriets generelle tilsyn med universiteterne, herundergennemgangen af årsrapporterne.Samtidig vil jeg gerne understrege, at det er universitetsledelsen, som har ansva-ret for universitetets prioritering af de samlede indtægter, en ansvarlig økonomi-styring og at statslige tilskud anvendes til de formål de, er bevilget til. Det har jegingen planer om at ændre på. Jeg vil derimod stille krav om eksempelvis øgetkvalitet i undervisningen, som det også gør sig gældende for universiteternes ud-viklingskontrakter for de kommende 3 år.