Regeringen har lagt meget vægt på indførelsen af et ”forsigtighedsprincip”, somskulle være helt nyt og sikre, at indtægter er til stede før regeringen afholder udgif-ter, jf. regeringsgrundlaget side 10 nederst. Men i svaret på FIU alm. del spørgsmål67 siger finansministeren, at der udestår en afklaring af det endelig provenu for 6.Fase af statens indkøbsprogram, men at det bemærkes, at VK-regeringen ogsåhavde indregnet et provenu fra 6. Fase i finansieringen af VK-regeringens Bo-ligJobplan. Det er faktuelt korrekt, at VK-regeringen også havde indregnet et pro-venu fra 6. Fase af statens indkøbsprogram. Når regeringen blot viderefører dentidligere regerings budgetteringspolitik, bedes ministeren redegøre for, hvad detnye i ”forsigtighedsprincippet” er? Og kan finansministeren oplyse, hvilket af VK-regeringens finansieringskilder, den nuværende regering ikke ville have accepteret?

Svar

Som følge af regeringens forsigtighedsprincip vil regeringen”ikke afholde nye udgif-ter, uden at der er truffet beslutninger om konkrete initiativer, der skaffer pengene gennem mindstlige så store nye indtægter eller besparelser”.Erfaringerne fra de tidligere faser af Statens Indkøbsprogram har været, at deestimerede effektiviseringsgevinster forbundet med de besluttede udbud efterføl-gende som minimum er blevet opfyldt. Det gælder også resultatet af 6. fase af Sta-tens Indkøbsprogram, som er opgjort til en årlig besparelse på godt 200 mio. kr.(fuldt indfaset) mod forventet 100 mio. kr. På baggrund af tidligere erfaringervurderes anvendelse af provenuet fra 6. fase af Statens Indkøbsprogram således atvære i overensstemmelse med forsigtighedsprincippet.Regeringen foretog efter sin tiltrædelse et kasseeftersyn af VK-regeringens finans-lovforslag for 2012 fra august 2011. Det viser en række forudsatte, men ikke kon-kretiserede eller gennemførte besparelser og ekstra merudgifter for i alt knap 2mia. kr. i 2012 stigende til godt 3 mia. kr. i 2015. Det gælder bl.a. den forudsattefinansiering af anlægsudgifterne på i alt 2½ mia. kr. til en ny motorvej mellemHolstebro og Herning, der skulle finansieres ved provenu fra salg af statslige akti-ver. Der var imidlertid ikke solgt eller peget på statslige aktiver, der kunne medgåtil finansiering af motorvejen. En sådan finansiering er ikke mulig inden for forsig-tighedsprincippet.

Spørgsmål

Svar