FIU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 315: Spm. om, hvordan regeringen forklarer det betydelige overskud på betalingsbalancen, når det samtidig påstås, at lønudviklingen er ødelæggende for den danske konkurrenceevne, til økonomi- og indenrigsministeren

Folketingets finansudvalg har den 13. juli 2012 stillet følgende spørgsmål nr.315 (alm. del) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ole Hækkerup (S).Spørgsmål nr. 315:”Hvordan forklarer regeringen det betydelige overskud på betalingsbalancen,når det samtidig påstås, at lønudviklingen er ødelæggende for den danskekonkurrenceevne, jf. bl.a. Økonomisk Redegørelse, maj 2012, tabel 4.12 (etårligt betalingsbalanceoverskud på omkring 100 mia. kr.) og figur 5.30 (dedanske lønstigninger har i det foregående årti ligget væsentligt højere end iudlandet)?Svar:Det aktuelt store overskud på betalingsbalancen skal ses i sammenhængmed, at de private investeringer og privatforbruget er faldet væsentligt i forbin-delse med finanskrisen og fortsat ligger ret lavt. Det har blandt andet givet an-ledning til at betydeligt fald i importen, som til trods for en stigning siden star-ten af 2009 fortsat ligger under førkriseniveauet. Overskuddet på betalingsba-lancen skyldes således en meget stor privat, finansiel opsparing, som mereend opvejer det store opsparingsunderskud i den offentlige sektor (underskud-det på den offentlige saldo), og kan derfor ikke ses som et udtryk for god kon-kurrenceevne for danske virksomhederSamtidig skal overskuddet ses på baggrund af en kraftig stigning i nettofor-mueindkomsten fra udlandet, som er steget markant de seneste år i takt med,at udlandsgælden er vendt til en nettoformue over for udlandet. Nettoformue-indkomsten fra udlandet udgjorde rekordhøje 62,8 mia. kr. sidste år og tegnersig foreløbigt til at blive mindst lige så stor i år.Når der samtidig tales om et lønkonkurrenceevneproblem skal det ses i sam-menhæng med, at dansk industrieksport, som udgør to tredjedele af den sam-lede danske vareeksport, har udviklet sig relativt svagt i sammenligning medandre lande. Således har dansk industrieksport i en årrække mistet markeds-andele. Udviklingen i markedsandele for dansk industrieksport (målt i værdier)har siden 1995 været ringere end i en række af de lande, vi normalt sammen-ligner os med. Fx har Tyskland i perioden 1995-2010 vundet markedsandelefor industrieksporten målt i værdier, mens der har været et væsentligt tab afmarkedsandele for dansk industrieksport,jf. figur 4.48iØkonomisk Redegø-relse,maj 2012. Tabet af danske markedsandele for industrieksporten ersammenfaldende med, at lønkonkurrenceevnen er blevet svækket i løbet af deseneste 10-15 år. Særligt siden 2000 er enhedslønomkostningerne (lønom-kostningerne pr. produceret enhed) samlet set steget hurtigere i Danmark end