Ministeren bedes beregne effekten på den regionale økonomi, hvis man stillerproduktivitetskrav på henholdsvis 3 pct., 4 pct. eller 5 pct. i årene 2013, 2014,2015 og 2016.Svar

Effekten af et årligt produktivitetskrav på henholdsvis 3 pct., 4 pct. eller 5 pct. iårene 2013, 2014, 2015 og 2016 opgjort i forhold til de regionale nettodriftsudgif-ter i de regionale budgetter for 2012 fremgår aftabel 1.Tabel 1

Effekten af et årligt produktivitetskrav på henholdsvis 3 pct., 4 pct. eller 5 pct. i årene 2013, 2014, 2015 og

2016 opgjort i forhold til de regionale nettodriftsudgifter i de regionale budgetter for 2012

2012

Mia.kr. (2012-priser)

Uændrede reale nettodriftsudgifterForskel ved årligt produktivitetskrav på 3 pct.Forskel ved årligt produktivitetskrav på 4 pct.Forskel ved årligt produktivitetskrav på 5 pct.92,792,72,83,74,692,75,57,39,092,78,110,713,292,710,614,017,2

2013

2014

2015

2016

De regionale nettodriftsudgifter er opgjort ekskl. medicinudgifter (udgifter til støt-te til receptpligtig medicin), men inkl. alle øvrige driftsudgifter herunder udgiftertil de praktiserende læger og speciallæger mv.Det bemærkes, at der i de årlige økonomiaftaler med Danske Regioner er fokus påbedre produktivitet og effektivisering.I aftalerne indgår et produktivitetskrav, der senest i økonomiaftalen for 2012 ud-gør 2 pct. i 2012. Produktivitetskravet er fastsat på baggrund af den såkaldteDRG-produktionsværdi, der omfatter den del af sygehusproduktionen, der er om-fattet af DRG-takstafregning. For 2012 er DRG-produktionsværdien forudsat tilknap 67,0 mia.kr.

Endvidere indeholder senest økonomiaftalen for 2012 forudsætninger om en om-prioritering af ressourcer til en styrket sundhedsindsats gennem bl.a. færre udgiftertil administration, der skal reduceres med 2½ pct. i 2012 og 5 pct. i 2013, mind-sket sygefravær samt et mere effektivt indkøb.