Finansudvalget 2011-12
FIU Alm.del
Offentligt
Folketingets FinansudvalgChristiansborg
Finansministeren
13. april 2012
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 157 (Alm. del) af 4. april2012Spørgsmål
”Idet der henvises til ministerens besvarelse af samråd N om DONG bedes mini-steren som lovet på samrådet skriftligt redegøre for sagsgangen og forløbet i for-bindelse med inddragelsen af Kammeradvokaten i sagen”.Svar
Den 28. marts 2012 offentliggjorde DONG Energy A/S resuméet af den advo-katundersøgelse, som advokatfirmaet Norrbom Vinding har udarbejdet angåendespørgsmålet om, hvorvidt Anders Eldrup som administrerende direktør i selskabeti forbindelse med etableringen af løn- og ansættelsesvilkår for nærmere angivnenuværende og tidligere medarbejdere har ageret på en sådan måde, at AndersEldrup hermed må vurderes at have misligholdt sine forpligtelser som administre-rende direktør.Endvidere offentliggjordes den 2nd opinion, som Kammeradvokaten har udar-bejdet.Det fremgår af denne, at Kammeradvokaten af DONG Energy A/S ved bestyrel-sesformand Fritz Schur var blevet anmodet om at vurdere, om Anders Eldrup haret retligt krav på fratrædelsesgodtgørelse i forbindelse med den fratræden, der blevaftalt med ham den 12. marts 2012, eller om Anders Eldrup har fortabt kravetgrundet misligholdelse. Endvidere var Kammeradvokaten blevet anmodet om atvurdere, om der kan rejses erstatningskrav mod Anders Eldrup, idet der henvisestil kommissoriet for Norrbom Vindings undersøgelse.Det fremgår videre, at det blev aftalt, at Kammeradvokatens vurdering skulle fore-tages på baggrund af det bilagsmateriale, Norrbom Vinding havde indsamlet hosDONG Energy A/S i forbindelse med, at advokatfirmaet afgiver sin vurdering afovennævnte spørgsmål. Endvidere er Kammeradvokatens vurdering baseret påAnders Eldrups høringssvar.Det fremgår endeligt, at formålet med Kammeradvokatens udtalelse er at udgøreen 2nd opinion i forhold til Norrbom Vindings redegørelse, og at Kammeradvo-katens vurdering skulle afgives skriftligt og i en form, der udgør et kortere tillæg tilNorrbom Vindings redegørelse. På den baggrund har Kammeradvokaten ikke ud-
Side 2 af 2
færdiget en selvstændig sagsfremstilling, men henviser i det væsentlige til fremstil-lingen af faktum og retsstillingen hos Norrbom Vinding.DONG Energy A/S’ inddragelse af Kammeradvokaten i undersøgelsen skete påopfordring fra Finansministeriet på baggrund af et møde i Finansministeriet den13. marts 2012, hvor bestyrelsesformanden orienterede finansministeren og enrække ordførere om resultatet af den foreløbige undersøgelse, der havde ført tilden aftale om fratræden, der var indgået mellem Anders Eldrup og selskabet den12. marts 2012. Finansministeriet formidlede derudover kontakten mellem Kam-meradvokaten og DONG Energy A/S, men var ikke involveret i det videre for-løb, herunder udarbejdelsen af kommissorium mv. for Kammeradvokatens ind-dragelse, der blev aftalt mellem Kammeradvokaten og DONG Energy A/S.
Med venlig hilsenBjarne Corydon