Europaudvalget 2011-12
EUU Alm.del
Offentligt
Folketingets EuropaudvalgChristiansborg
Finansministeren7. maj 2012
Svar på Europaudvalgets spørgsmål nr. 90 (EUU alm. del) af 4.april 2012 stillet efter ønske fra Per Clausen (EL)
Ministeren bedes forklare, hvordan det kunne komme så langt ud, at et enigt Bud-getkontroludvalg i Europa-Parlamentet på sit møde tirsdag den 27. marts 2012 såsig nødsaget til at afvise at godkende Rådets regnskab for 2010; ministeren bedessamtidig oplyse, hvilke konkrete initiativer det danske formandskab for Rådet viltage for at forhindre, at det samme bliver tilfældet, når Parlamentets plenarforsam-ling inden længe behandler spørgsmålet?
Jeg har noteret mig, at Europa-Parlamentets Budgetkontroludvalg på sit møde den27. marts 2012 besluttede at indstille til Parlamentets plenarforsamling at udsættebeslutningen om, hvorvidt der skal gives decharge til Rådet for dets gennemførel-se af budgettet for 2010. Det fremgår bl.a. af Budgetkontroludvalgets betænkning,at udvalget er utilfreds med, at Rådet ikke har ønsket at svare på de af Budgetkon-troludvalget stillede skriftlige spørgsmål om Rådets regnskab for 2010, der blevfremsendt til det danske formandskab ved udvalgsformandens brev af 31. januar2012. Når Rådet ikke har ønsket at besvare de stillede spørgsmål, skyldes detuenighed med Parlamentet om håndteringen af dechargeproceduren mellem de toinstitutioner. Budgetkontroludvalgets indstilling til Parlamentets plenarforsamlingom at udsætte dechargebeslutningen om Rådets budgetgennemførelse må derforses på baggrund af konflikten mellem Rådet og Parlamentet om samarbejdet un-der dechargeproceduren, når det gælder behandlingen af de to institutioners re-spektive regnskaber og dermed budgetgennemførelse. Det skal understreges, atuenigheden ikke er baseret på faktiske problemer i Rådets budgetgennemførelse.Det danske formandskab har - på linje med tidligere formandskaber - arbejdet for,at Parlamentet og Rådet påbegynder forhandlinger om indgåelsen af en aftale mel-lem de to institutioner om en modernisering af decharge-samarbejdet. Parlamentethar imidlertid endnu ikke villet indlede forhandlinger herom. Det danske for-mandskab har derfor gennem formelle og uformelle kontakter med Parlamentets
Side 2 af 2
Budgetkontroludvalg søgt at tilvejebringe muligheder for, at der kan påbegyndesegentlige forhandlinger om indgåelsen af en dechargeaftale. Formandskabet vilselvsagt fortsat arbejde for, at der kan indgås en holdbar dechargeaftale, som kanføre til ordnede forhold mellem de to institutioner. Det må imidlertid også erken-des, at der er tale om en langvarig og kompliceret institutionel konflikt, der for-mentlig ikke står over for sin umiddelbare løsning.Jeg henviser i øvrigt til mit svar af 30. marts 2012 på Europaudvalgets spørgsmålnr. 83 (EUU alm. del) af 13. marts 2012 om dechargeproceduren angående Rådetsbudgetgennemførelse for 2010.Med venlig hilsenBjarne Corydon
