Besvarelse af spørgsmål 84 alm. del stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 2. februar 2012 efter ønske fra Dennis Flydt-

kjær (DF).

Spørgsmål:

Ministeren bedes kommentere artiklerne "Selskaber udfordres på lukrativprivatforsikring" i Økonomisk Ugebrev nr. 3, 2012 og "Mæglere på mil-liardrov hos skadeselskaber" i Økonomisk Ugebrev nr. 4, 2012 samt op-lyse, om ministeren påtænker at iværksatte initiativer på denne baggrund.

Svar:

Artiklerne handler om forbrugernes mulighed for at benytte forsikrings-mæglere, og om hvordan omkostningen til forsikringsmæglere skal beta-les.Der er ikke noget i lovgivningen i dag, der hindrer, at en forbruger hen-vender sig til en uvildig rådgiver.For at sikre at forbrugerne får en uvildig rådgivning om forsikringer, in-deholder lovgivningen regler om, at forbrugeren selv skal betale sin for-sikringsmægler på samme måde, som det gælder for rådgivningsydelser,der leveres af andre liberale erhvervsudøvere.Der er ikke regler om, hvordan forsikringsmæglernes honorar skal fast-sættes, men alene regler om at honoraret skal aftales mellem forbrugerenog forsikringsmægler. Det er derfor op til forsikringsmægleren og forbru-geren at aftale prisen, herunder forsikringsmæglernes opgave at påviseden merværdi, som forbrugerne opnår ved at benytte en forsikringsmæg-ler. Der er således fx ikke noget til hinder for, at forsikringsmæglerenshonorar gøres afhængig af den besparelse, som forbrugeren opnår.Det skal endvidere bemærkes, at forsikringsselskaberne som udgangs-punkt har fri kontraheringsret, men hvis et forsikringsselskab afviser attegne forsikring for en forbruger, fordi forbrugeren har anvendt en forsik-ringsmægler, eller i øvrigt forsøger at forhindre en forbruger i at gørebrug af en forsikringsmægler (eller anden rådgiver), vil det kunne være istrid med reglerne om god forsikringsskik.Endeligt er det vigtigt at understrege, at prisdannelsen på forsikringer –både private og erhvervsforsikringer - er fri og vil indrette sig efter denkonkurrence, som findes på markedet. Denne konkurrence mellem forsik-ringsselskaberne søges løbende fremmet gennem åbenhed og gennemsig-tighed om vilkår og priser, således at forbrugeren har et godt oplysnings-grundlag til at træffe det valg, som forbrugeren finder mest hensigtsmæs-sigt.