Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2011-12

Spørgsmål 55

Der er fra flere sider udtrykt bekymring for det grundlæggende analysegrundlag i EU-Kommissionens forslag KOM(2011) 779, herunder specifikt konsekvenserne af de enkelte forslag. Som et eksempel kan anføres, at forslaget om tvungen rotation er indført for at fremme konkurrencen på revisionsmarkedet, men studier fra Italien, hvor man i dag har tvungen rotation, viser, at der er sket en øget markedskoncentration, hvilket er den modsatte effekt af, hvad der ønskes med forslaget. Vil ministeren redegøre for de grundlæggende analyser i forslaget, herunder om ministeren finder, at analysegrundlaget for forslaget er tilstrækkeligt?
Dato: 13-01-2012
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-01-2012
Modtaget: 27-01-2012
Omdelt: 27-01-2012

ERU alm. del - svar på spm. 55, fra erhvervs- og vækstministeren

ERU alm.del - spm. 55 - svar (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-01-2012
Modtaget: 13-01-2012
Omdelt: 13-01-2012

Spm. om en redegørelse for de grundlæggende analyser i forslaget, til erhvervs- og vækstministeren

Spørgsmål 55 på ERU alm. del (pdf-version)
Html-version