Besvarelse af spørgsmål 332 alm. del stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 31. august 2012 efter ønske fra Hans Kristian

Skibby (DF).

Spørgsmål:

Ministeren bedes redegøre for status på indførelsen af risikomærkning afinvesteringsprodukter - jf. bekendtgørelsen om risikomærkning af inve-steringsprodukter - herunder regeringens syn på den kritik, der har væretaf de nye klassificeringsregler og forbrugernes muligheder i denne for-bindelse.

Svar:

Jeg kan indledningsvist oplyse, at bekendtgørelsen om risikomærkning afinvesteringsprodukter trådte i kraft den 28. april 2011 og har været gæl-dende siden.Ifølge risikomærkningsbekendtgørelsen skal alle finansielle virksomhe-der, der formidler køb af investeringsprodukter til detailkunder, mærkedet enkelte investeringsprodukt med enten en grøn, gul eller rød farve.Farven indikerer, hvor stor risikoen er for at tabe det investerede beløb,samt hvor gennemskueligt produktet er. Hvilken farve de forskellige pro-dukttyper skal mærkes med, er fastsat i bekendtgørelsen.Bekendtgørelsen medfører således, at detailkunden får en let overskueliginformation om det enkelte investeringsprodukt, som vedkommende på-tænker at investere i. Bekendtgørelsen omhandler alene regler om oplys-ninger til detailinvestorer og begrænser ikke deres muligheder for at inve-stere i bestemte produkter.I forbindelse med implementeringen mødte risikomærkningsbekendtgø-relsen kritik fra nogle få produktudstedere, primært fordi disse mente, atklassificeringen af strukturerede obligationer ikke var retvisende. Gene-relt har der dog været bred opbakning til ideen om at introducere et enkeltog let forståeligt ”værktøj”, som forbrugeren kan anvende til at orienteresig i investeringslandskabet.Det er min klare opfattelse, at risikomærkningen af investeringsprodukterhar bidraget positivt til en bedre investorbeskyttelse.