Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget har i brev af 30. august 2012 stillet migfølgende spørgsmål (ERU 325 alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgs-målet er stillet efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF).

Spørgsmål nr. 325:

Mener ministeren, at det kan være rigtigt, at de forretningsdrivende på Kon-gens Nytorv ikke får erstatning for dokumenteret tab af millionomsætning pga.metrobyggeriet? (jf. artiklen ”Metro-advokater tjener kassen – ramte naboerfår en lang næse” i Politiken den 28. august 2012.)

Svar:

I Danmark har Folketinget fastlagt et system, som betyder, at ekspropriationsker i regi af ekspropriationskommissionerne og taksationskommissionerne.Kommissionerne er uafhængige instanser, hvis medlemmer ikke er undergivetinstruktioner om den enkelte sags afgørelse, hvilket fremgår eksplicit af ekspro-priationsproceslovens § 7a.Metroselskabet og transportministeren har således ikke indflydelse på eksprop-riationskommissionernes afgørelser af de enkelte sager.Det er uundgåeligt, at store anlægsprojekter som Cityringen generer naboerne,men grænsen for hvilke gener man skal tåle, kan altså prøves veduvildige instanser og i sidste ende med mulighed for domstolsprøvelse.Jeg har fuld tillid til dette system og vil ikke blande mig i gældende praksis.