Besvarelse af spørgsmål 227 alm. del stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 4. juni 2012 efter ønske fra Hans Christian

Schmidt (V) og Preben Bank Henriksen (V).

Spørgsmål:

Ministeren ses ikke at have besvaret ERU alm. del - spørgsmål 172 1.punktum. Ministeren bedes derfor oplyse, hvorvidt Finanstilsynet er be-kendt med indholdet af det skriftlige referat, der foreligger fra mødet,som blev afholdt i EBH Bank i tilknytning til Finanstilsynets ordinæreundersøgelse i marts 2007, på hvilket møde Finanstilsynet redegjorde forresultatet af det ordinære undersøgelse, og hvor der deltog repræsentanterfor ledelsen i tidligere EBH Bank og Finanstilsynet.

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Finanstilsynet, der har oplyst følgende,som jeg kan henholde mig til:”Finanstilsynet er ikke bekendt med eksistensen af et særskilt skriftligtmødereferat fra det afsluttende møde, som blev afholdt i EBH Bank itilknytning til Finanstilsynets ordinære undersøgelse i marts 2007.Som oplyst i Finanstilsynets svar til brug for besvarelsen af ERU alm. del- spørgsmål 172, foreligger der hos Finanstilsynet følgende kilder til in-spektionen i EBH Bank i 2007:Den afsluttende rapport fra 10. januar 2008,De af Finanstilsynet benyttede plancher i forbindelse med det af-sluttende møde,Finanstilsynets interne beretning om undersøgelsen i EBH Bank.

Som også oplyst i Finanstilsynets svar til brug for besvarelsen af ERUalm. del - spørgsmål 172, bemærkes, at Finanstilsynet på tidspunktet forinspektionen i EBH Bank benyttede sig af disse interne beretninger, derfungerede som referater til Finanstilsynets direktion.Den interne beretning om undersøgelsen i EBH Bank indeholder en ræk-ke faktuelle oplysninger om inspektionen, forskellige nøgletal samt in-spektionens konklusioner.Den interne beretning kan således betragtes som et internt referat til Fi-nanstilsynets direktion af inspektionen som helhed, hvorimod der ikke ertale om et særskilt mødereferat af det afsluttende møde.”