Besvarelse af spørgsmål 21 alm. del stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 30. november efter ønske fra Karsten Lauritzen

(V).

Spørgsmål:

Ifølge ministerens besvarelse af ERU alm. del – spørgsmål 5 har der på21 år været 16 tilfælde af uheld, hvor børn har slugt eller puttet ballonerop i næsen. Omregnet svarer det til ca. 0,76 tilfælde om året. Finder mini-steren det nødvendigt at lovgive efter forhold, der forekommer mindreend én gang om året i hele Danmark?

Svar:

Kravet om advarselsmærkning af latexballoner er indført i sikkerheds-standarden EN-71-1 for at beskytte børn mod kvælning og allergiske re-aktioner. Advarslen på latexballoner skal gøre forældre og andre voksneopmærksomme på, at de skal holde øje med børn, når de puster latexbal-loner op.Der er således ikke tale om et generelt mærkningskrav af alle balloner,men det er på EU-plan indført ved latexballoner, netop fordi det her ersikkerhedsmæssigt nødvendigt.Latex er et materiale, som kan give stærke allergiske reaktioner, når detkommer i kontakt med munden. Samtidig er der risiko for, at dele af bal-lonen kan gå i stykker og sætte sig fast i mund og svælg med risiko forkvælning til følge, fordi latexballoner ikke har samme styrke som eksem-pelvis balloner af plastik.Børn er en sårbar forbrugergruppe, som skal beskyttes med de rette mid-ler. Jeg kan oplyse, at de gældende EU-regler på legetøjsområdet er base-ret på blandt andet ekspertvurderinger såvel som en fornuftsbaseret til-gang til sikkerhed.Jeg skal i øvrigt henvise til besvarelserne af spørgsmål 2-5 stillet af Er-hvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 19. oktober 2011.