Besvarelse af spørgsmål 204 alm. del stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 14. maj 2012 efter ønske fra Torsten Schack

Pedersen (V).

Spørgsmål 204:

Er ministeren enig med professor Frede Hvelplund fra Aalborg Universi-tet, som mener at "Forbrugerrådet bliver uden tvivl inhabilt som kritikeraf konkurrenterne. Og der er en risiko for, at rådet sylter sig selv ind ibranchen og ikke længere vil være en vagthund, der passer på forbruger-ne, men snarere en grådig jagthund, som er mere interesseret i en økono-misk gevinst end i lavere priser til forbrugerne", som det fremgår af avi-sen 24timer den 3. maj 2012 i artiklen ”Forbrugerrådet sælger sin uvil-dighed”?

Svar:

Jeg er enig i, at Forbrugerrådets initiativ betyder, at de ikke kan udtale siguvildigt i forhold til markedet for aftaleformidling for strøm. Derfor børde være meget opmærksom på at informere om deres egne interesser,hvis de bliver bedt om at kommentere på sager, der omhandler andre afta-leformidlere af el.Jeg henviser i øvrigt til mit svar på spørgsmål 182 alm. del stillet af Er-hvervs, Vækst og Eksportudvalget den 10. maj 2012.