Besvarelse af spørgsmål 136 alm. del stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 8. marts 2012 efter ønske fra Frank Aaen (EL).

Spørgsmål:

Hvilke andre tænkelige situationer kan FIH-modellen anvendes til, oghvilke andre type af aktiver kan f.eks. indgå?

Svar:

En anden tænkelig situation, hvor modellen muligvis vil kunne anvendes,vil være i det tilfælde, hvor et konkret pengeinstitut (Bank 1), der er ud-fordret på likviditeten, har en mulig fusionspart (Bank 2), som imidlertidikke er i stand til at håndtere likviditetsudfordringen. Her vil en mulighedeventuelt kunne være, at Bank 1 overdrager sine værdiforringede aktivertil Finansiel Stabilitet A/S med henblik på afvikling og herefter overtagesaf Bank 2, der stiller en tabskaution mv. over for Finansiel Stabilitet A/S.Det vil være en forudsætning – i lighed med hvad der gælder for model-len i relation til aftaleindgåelse mellem Finansiel Stabilitet A/S og FIH –at overdragelsen af de værdiforringede aktiver fra Bank 1 til FinansielStabilitet A/S godkendes af konkurrencemyndighederne i henhold tilkonkurrencelovens fusionsbestemmelser og af EU-kommissionen efterstatsstøttereglerne, samt at Folketingets Finansudvalg tiltræder et akt-stykke om køb af aktiverne.I forhold til aktivtyper vurderes det umiddelbart mest relevant i forhold tilejendomsengagementer. Det skal bl.a. ses i lyset af, at et andet initiativ iUdviklingspakken er etablering af et specialiseret landbrugsfinanserings-institut, der skal have til formål at yde anlægsfinansiering til landbrugmed effektive driftsledere og nye unge landmænd, så strukturtilpasningenkan genetableres.