By- og Boligudvalget 2011-12
BYB Alm.del
Offentligt
By- og BoligudvalgetDato: 16. maj 2012Sagsnr.: 2012 - 1734
Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse af spørgsmål nr. 52 BYB, alm.del. Spørgsmålet er stillet af By og Boligudvalget den 26. april 2012By-Spørgsmål nr. 52:Ministrene bedes kommentere henvendelsen af 18. april 2012 fra Sven Heinervedrørendehuseftersynsordningen, jf. BYB alm. del - bilag 75.Svar:I henvendelsen af 18. april 2012 påpeges en række problemer med huseftersynsordningen,.herunderat reglerne om bestilling af tilstandsrapporter ikke efterleves at forsikringsselskaberne har enefterleves,kommerciel interesse i bestillersystemet at de officielle tal for bestilling af tilstandsrapporter erbestillersystemet,misvisende, og at kvaliteten af de bygningssagkyndiges arbejde ikke kan vurderes af køber og sælgersælger.Der foreslås som løsning indført en smiley ordning.Efter aftale med erhvervs- og vækstministeren besvarer j spørgsmålet på vegne af begge ministre.jeg ørgsmåletFor så vidt angår spørgsmålet om efterlevelse af reglerne om bestilling af tilstandsrapporter ogtforsikringsselskabernes interesse i bestillersystemet henvises til erhvervs- og vækstministerensbesvarelse af By- og Boligudvalgets spørgsmål 50 (alm. del).ligudvalgetsFor så vidt angår tallene for bestilling af tilstanlenetilstandsrapporter via sælger henholdsvis forsikringsselskaberhenvises til min besvarelse af By og Boligudvalgets spørgsmål 49 (alm. del).By-Det anførte forslag om indførelse af en smiley ordning har tidligere været fremført underBoligudvalgets behandling af justitsministerens lovforslag nr. L 89 om revision afoligudvalgetshuseftersynsordningen.Den daværende øDenøkonomi- og erhvervsminister fandt det ikke aktaktuelt at indføreyderligere tiltag i form af en smiley ordning, idet der på daværende tidspunkt netop var etableret etordning,samlet disciplinær- og klagenævn for beskikkede bygningssagkyndige, der har til formål at styrkekvaliteten af tilstandsrapporterne Der henvises i øvrigt til økonomi- og erhvervsministeren besvarelsetilstandsrapporterne.af Boligudvalgets spørgsmål nr. 1 (L 89).Som anført i min besvarelse af By og Boligudvalgets spørgsmål 49 (alm. del) er der siden indførelsenBy-af den tekniske revision af tilstandsrapporter i 2006 sket en løbende forbedring af kvaliteten afentilstandsrapporterrapporterne og et fald i antallet af fejlbehæftede tilstandsrapporter. Det er den foreløbige vurdering, at
Gammel Mønt 4 ¶ 1117 København K ¶ T +45 33 92 29 00 ¶ E [email protected] ¶ www.mbbl.dkhavn
der fortsat efter etableringen af disciplinær- og klagenævn for beskikkede bygningssagkyndige skeren forbedring af kvaliteten.Disciplinær- og klagenævnet har fungeret i godt et år, og jeg mener ikke, at det er aktuelt at indføre ensmiley ordning vedrørende tilstandsrapporter. Det bemærkes i øvrigt, at lov om beskikkedebygningssagkyndige i § 18 indeholder en bestemmelse om, at nævnet skal evalueres inden for 3 årefter lovens ikrafttræden. Evalueringen vil blandt andet belyse, om nævnet lever op til sit formål.Resultatet af evalueringen vil foreligge senest den 1. januar 2014.
Med venlig hilsen
Carsten Hansen
2
af2
Gammel Mønt 4 ¶ 1117 Købehavn K ¶ T +45 33 92 29 00 ¶ E [email protected] ¶ www.mbbl.dk