BUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 97: MFU spm. om kommentar til artiklen "7-årig skoleelev: Jeg vil gerne dø, mor" (Lokalavisen.dk 13/4-12), herunder hvilke kommuner som har hvilke bemyndigelse i sagen, til børne- og undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 97 (Alm. del):I brev af 17. april 2012 har udvalget efter ønske fra ikkemedlem af udvalget(MFU) Stine Brix (EL) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 97:”Ministeren bedes kommentere artiklen ”7-årig skoleelev: Jeg vil gerne dø,mor (Lokalavisen.dk 13/4-12), herunder hvilke kommuner som har hvilkebemyndigelse i sagen.”Svar:Regeringen har en målsætning om, at flere elever inkluderes i den alminde-lige undervisning. Ikke alle elever kan få et fyldestgørende udbytte af denalmindelige undervisning. Der vil derfor også fremover være brug for spe-cialklasser og specialskoler. Det er navnlig relevant for børn med omfatten-de og kombinerede vanskeligheder.Folkeskolen er et kommunalt ansvar. Det er bopælskommunens ansvar atsikre, at barnet får et fyldestgørende undervisningstilbud, herunder special-klassetilbud.Hvis forældrene, som i eksemplet fra artiklen om den 7-årige skoleelev medAspergers syndrom, forgæves har bedt kommunen om at henvise deresbarn til specialskole eller specialklasse, har de mulighed for at klage til Kla-genævnet for vidtgående specialundervisning. Klagen skal være indgivetsenest 4 uger efter afgørelsen er truffet.Forældre til børn med behov for specialundervisning kan også bruge rettentil frit valg af folkeskole, hvis der på den ønskede skole er et relevant speci-alundervisningstilbud, og der er plads. Der er fremsat et lovforslag, sombetyder, at bopælskommunens visitering til specialundervisning fremovervil være bindende for skolekommunen, for så vidt angår tilbuddets karakter.Med venlig hilsenChristine Antorini