BUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 165: Spm. om ministeren vil kommentere henvendelsen fra Høng Gymnasium og HF og herunder redegøre nærmere for det rimelige i, at gymnasier med samme ejerforhold og under samme lovgivning behandles forskelligt ift. bygningstilskud, til børne- og undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 165 (Alm. del):I brev af 5. september 2012 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 165:”Ad ministerens svar på spørgsmål 135 vedr. kommentar til henvendelseaf 18/6-12 fra Høng Gymnasium og HF vedr. taxametertilskud (BUU,alm. del - bilag 228). Ministeren bedes uddybende kommentere henven-delsen fra Høng Gymnasium og HF og herunder redegøre nærmere fordet rimelige i, at gymnasier med samme ejerforhold og under sammelovgivning behandles forskelligt ift. bygningstilskud.”Svar:Høng Gymnasium og HF er et tidligere privat gymnasium med kostafde-ling, der i 2007 overgik til statsligt selveje efter eget ønske. Ud over HøngGymnasium og HF er også Rønde Gymnasium et privat gymnasium meden kostafdeling, der er overgået til statsligt selveje. Dertil kommer 5 al-mene gymnasier med en kostafdeling, der er overgået til statsligt selvejefra amterne.Som nævnt i min besvarelse på BUU spørgsmål 135 er der tale om tovidt forskellige baggrunde for overgang til statsligt selveje. Jeg vil i detfølgende redegøre nærmere for forskellene.Udgangspunktet for Høng Gymnasium og HF’s tilskud til kostafdelingener det driftstilskud, gymnasiet modtog ved overgangen fra privat status tilstatsligt selveje. Tilskuddet er i forbindelse med overgangen i 2007 fastsatpå baggrund af skolens samlede udgifter til kostafdelingen - det vil sigeinklusiv udgifter til bygningsdrift.Udgangspunktet for de 5 tidligere amtslige gymnasiers tilskud til kostaf-delingen er det driftstilskud, gymnasierne modtog ved overgangen fraamtsligt regi til statsligt selveje i 2007. Tilskuddet er i lighed med de tidli-gere private gymnasier fastsat på baggrund af skolernes samlede udgifter

2til kostafdelingerne. I første omgang blev tilskuddet fastsat eksklusivudgifter til bygningsdrift, idet staten og ikke skolerne ved kommunalre-formen overtog bygningerne.I 2010 overtog de tidligere amtslige gymnasier med kostafdelinger i lig-hed med alle øvrige tidligere amtslige gymnasier deres bygninger fra sta-ten, herunder bygningsudgifter og -indtægter. Det skete ud fra et beta-lingsevneprincip, hvor de 5 gymnasiers nye bygningsindtægter blev mod-svaret af tilsvarende bygningsudgifter i forholdet 1:1.De 5 tidligere amtslige gymnasier har altså ikke opnået et øget økono-misk råderum ved at overtage bygningerne.Hvis Høng Gymnasium og HF og Rønde Gymnasium skulle have ettilsvarende bygningstilskud som de 5 tidligere amtslige gymnasier med enkostafdeling, skulle bygningstilskuddet være modregnet i driftstilskudde-ne til Høng og Rønde.Det er derfor ikke tale om forskelsbehandling, idet tilskuddene til almen-gymnasiale kostafdelinger er fastsat på baggrund af de samme princippermed udgangspunkt i skolernes faktiske omkostninger.