BUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 138: Spm. om ministeren kan bekræfte, at Arbejdsgivernes Elevrefusions (AER) aktuelle økonomiske problemer ikke, hverken nu eller i fremtiden, sendes videre til private erhvervsdrivende i form af nye belastninger, til børne- og undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 138 (Alm. del):uI brev af 22. juni har udvalget efter ønske fra Merete Riisager (LA) stilletmig følgende spørgsmål:Spørgsmål 138:”Kan ministeren bekræfte, at Arbejdsgivernes Elevrefusions (AER) aktu-elle økonomiske problemer ikke, hverken nu eller i fremtiden, sendesvidere til private erhvervsdrivende i form af nye belastninger? ”Svar:AER-ordningen er en kollektiv ordning, der omfordeler nogle af udgif-terne forbundet med at uddanne nye faglærte til fordel for virksomheder,der løfter uddannelsesopgaven. AER’s akkumulerede underskud på ca.3,0 mia. kr. i 2011 skyldes primært store udgifter som følge af præmie- ogbonusordningen til arbejdsgivere, der tager elever. Ordningen, der hareksisteret siden 2009, har haft som formål at bøde på det store fald i ud-bud af praktikpladser, der opstod i kølvandet på den økonomiske krise.Ordningen har vist sig at være dyrere end forudsat. Samtidig er ordnin-gerne skruet sådan sammen, at indtægterne fra forhøjelserne af arbejds-giverbidraget, der skal finansiere ordningerne, falder over en treårig peri-ode. Det er således tale om en forskydning i indtægter og udgifter, der ien overgangsperiode medfører underskud i AER-ordningen. Jf. bemærk-ningerne til forslag til lov om videreførelse af præmie- og bonusordnin-gen (lov om ændring af lov om Arbejdsgivernes Elevrefusion og lov omerhvervsuddannelser) er videreførelsen af præmie- og bonusordningenfuldt finansieret via bidragsforhøjelsen. Der forventes således et betyde-ligt regnskabsmæssigt overskud både i 2013 og 2014. Erfaringsmæssigt erAERs samlede økonomi dog svær at forudsige. Dette skyldes den bety-delige konjunkturusikkerhed både på indtægts- og udgiftssiden. Det ersåledes stadig usikkert, om der vil være et akkumuleret underskud vedudgangen af 2014, og i så fald hvor stort et evt. underskud vil være.

2AER er en ordning, der økonomisk skal ”hvile i sig selv”. Hvis det vedudløbet af perioden med bidragsforhøjelser viser sig, at AER stadig haret akkumuleret underskud, vil AER’s indtægter og udgifter blive justeret,således at der på sigt vil være en balance.I øvrigt vil jeg bemærke, at det fremgår af AER-loven, at der skal frem-sættes et lovforslag om revision af præmie- og bonusordningen i folke-tingsåret 2012-13.