BEU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 72: Spm. om ministeren kan bekræfte, at ministerens vejledninger også har været møntet på kommunens brug af de socialmedicinske enheder, og at problemet med vejledningernes manglende lovhjemmel derfor også gælder på dette område, til social- og integrationsministeren

Under henvisning til Folketingets Beskæftigelsesudvalgs brev af 5.december 2011 følger hermed social- og integrationsministerens ende-lige svar på spørgsmål nr. 72 (BEU Alm. del ).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).

Spørgsmål 72:”Kan ministeren bekræfte, at ministerens vejledninger også har været møn-tet på kommunens brug af de socialmedicinske enheder, og at problemetmed vejledningernes manglende lovhjemmel derfor også gælder på detteområde?”

Svar:Jeg kan oplyse, at der i de vejledninger og orienteringsskrivelser, der erudsendt fra centralt hold om lægekonsulenternes rolle i kommunernes be-handling af sociale sager, ikke er taget specifik stilling til kommunernes brugaf socialmedicinske enheder. De vejledende retningslinjer gælder dog gene-relt for kommunernes brug af lægekonsulenter – uanset om disse er ansat ikommunen eller virker som lægekonsulent i en socialmedicinsk enhed.Det er op til de enkelte kommuner at beslutte, om de vil ansætte egne læge-konsulenter, eller om de vil benytte lægefaglig konsulentbistand fra fx desocialmedicinske enheder.Der er ikke hjemmel til at fastsætte retligt bindende regler for lægekonsulen-ters arbejde – hverken lægekonsulenter der er ansat i kommunerne ellerlægekonsulenter, der er ansat i socialmedicinske enheder.