Beskæftigelsesudvalget 2011-12
BEU Alm.del
Offentligt
1061625_0001.png
1061625_0002.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Tlf. 3392 9300
Dato: 22. december 2011
Fax. 3393 2518E-mail [email protected]
/ J.nr. 2011-0016777
Under henvisning til Folketingets udvalgs brev af 5. december 2011følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål nr. 69 (BEU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).
Spørgsmål nr. 69:”Kan ministeren bekræfte, at Ankestyrelsen i 2005 har erkendt, at der ikkefindes bindende regler om lægekonsulenters opgaver?”
Svar:Jeg kan bekræfte, at Ankestyrelsen i principafgørelse D-28-05 fra august2005 bemærkede, at der ikke fandtes bindende regler om lægekonsulentersopgaver.I sagen, som vedrørte uarbejdsdygtighed, fandt Ankestyrelsen ikke grundlagfor at udtale kritik af kommunens lægekonsulents medvirken i sagen.I resumeet af afgørelsen anførte Ankestyrelsen videre:”Efter dagpengeloven var det kommunen, der havde kompetence til at træffeafgørelse om uarbejdsdygtighed. Sagsbehandleren i kommunen havde pligttil at søge nødvendig rådgivning med henblik på, at kommunen kunne træffeen korrekt afgørelse. Det var derfor et led i kommunens sagsbehandling at fåde lægelige forhold i en sag vurderet af en medarbejder med lægefagligsagkundskab.”Der er ingen modstrid mellem Ankestyrelsens og min opfattelse af retstil-standen.
2
Karen Hækkerup/Bent Nielsen