BEU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 400: MFU spm. om udviklingen i ledighedsprocenten for arkitekter inden for de seneste ti år, til beskæftigelsesministeren

BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 3. september 2012 stillet følgende spørgsmålnr. 400 (BEU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraMads Rørvig (V).Spørgsmål nr. 400:

I figur 1 er udviklingen i bruttoledigheden for arkitekter de seneste ti år vist. Brut-toledigheden omfatter her dagpengeforsikrede ledige og aktiverede. Ledighedsop-gørelsen for arkitekter er fra Akademikernes Centralorganisation (AC)1.Af figur 1 ses det bl.a., at ledigheden for arkitekter er steget under den økonomiskekrise, men ledigheden er fortsat lavere end i eksempelvis 2003 og 2004.Figur 1.Udvikling i den faktiske og sæsonkorrigerede bruttoledighed for arbejds-løshedsforsikrede arkitekter i procent af arbejdsløshedsforsikrede arkitekter hos ACi perioden januar 2002-juli 2012.20181614ProcentFaktiskSæsonkorrigeret

121086420jul-02jul-03jul-04jul-05jul-06jul-07jul-08jul-09jul-10jul-11jan-02jan-03jan-04jan-05jan-06jan-07jan-08jan-09jan-10jan-11jan-12jul-12

Der findes ikke en samlet ledighedsstatistik baseret på uddannelsesmæssig baggrund.Opgørelsen omfatter derfor ikke arbejdsløse arkitekter, som ikke er forsikrede, og derfor istedet får f.eks. kontanthjælp, eller som er medlem andetsteds, f.eks. hos de Kristelige.

Anm.: Tallene omfatter kun arbejdsløshedsforsikrede arkitekter under Akademikernes Centralorgani-sation. Faldet i ledigheden fra 2010 til midten af 2011 skal ses i lyset af, at a-kasserne i 2010 begynd-te at optage studentermedlemmer. Først i 2011 var det muligt for AC at tage højde for dette i ledig-hedstallene. Derfor er ledighedstallene i forhold til medlemskredsen i denne periode undervurderet.Kilde: Akademikernes Centralorganisation (AC).