BEU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 312: MFU spm. om ministeren vil oplyse de provenu- og beskæftigelsesmæssige konsekvenser ved en ændring af ferielovens bestemmelser om 5 ugers ferie, til beskæftigelsesministeren

Jeg har til brug for besvarelsen anmodet Finansministeriet om et bidrag vedrørendede økonomiske konsekvenser af en ændring af ferielovens bestemmelser om 5ugers ferie til 4 ugers ferie. Finansministeriet har oplyst følgende:"En afskaffelse af den 5. ferieuge rummer et potentiale for at øge den præsteredearbejdstid og dermed styrke de offentlige finanser gennem øgede skatteindtægter.En afskaffelse af den 5. ferieuge kan imidlertid ikke påregnes at have fuldt gen-nemslag på den præsterede arbejdstid. Det skal bl.a. ses i sammenhæng med,at mange lønmodtagere vil kunne kompensere for afskaffelsen af den 5. ferieugeved at holde en ekstra fridag eller fraværsdag på anden vis fx feriefridage, afspad-sering (i stedet for udbetaling) mv.Under forudsætning af et gennemslag på den præsterede arbejdstid på 75 pct. vil enafskaffelse af den 5. ferieuge kunne medføre en forøgelse af arbejdsudbuddet på istørrelsesordenen 50.000 personer på sigt. Såfremt de offentlige udgifter samtidigfastholdes uændret, vil det kunne styrke de offentlige finanser med i størrelsesord-nen 10 mia. kr. årligt på længere sigt.”Justeringen vil imidlertid medføre afledte merudgifter ved implementeringen afEU-domstolens afgørelse i sagen Pereda (C-277/08) om ret til erstatningsferie vedsygdom under ferie, jf. den nyligt vedtagne ændring af ferieloven, på i størrelsesor-denen 250 mio. kr. årligt, da en fjernelse af den 5. ferieuge vil medføre, at der ikkekan pålægges lønmodtagerne karensdage i forbindelse med erstatningsferien.

Spørgsmål nr. 312:

Endeligt svar: