Beskæftigelsesudvalget 2011-12
BEU Alm.del
Offentligt
Folketingets BeskæftigelsesudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 25. oktober 2011 stillet følgende spørgsmålnr. 16 (BEU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraKristian Jensen (V).
23. november 2011J.nr.
”Ministeren bedes kommentere anke over ATPs måde at opgøre beskæftigelses-grad på, jf. BEU alm. del - bilag 11.”
Udvalget har bedt mig kommentere et brev af 17. oktober 2011 fra Kaj Mikkelsentil ATP’s-Ankenævn vedrørende klage over en konkret afgørelse om retten til seni-ornedslag.Sagen behandles for tiden af ATP’s-Ankenævn, der er den relevante myndighed iforhold til klager over afgørelser vedrørende Seniornedslagsordningen.Jeg kan ikke kommentere en konkret sag, hvorfor jeg vil tillade mig at opfordrespørgeren til at afvente afgørelsen fra ATP’s-Ankenævn.Jeg skal afslutningsvis henvise til, at selve lovgrundlaget for Seniornedslagsord-ningen henhører under skatteministerens ressort, hvorimod ATP som myndighed,henhører under Beskæftigelsesministeriet.
Venlig hilsen
Mette Frederiksen
