Beskæftigelsesudvalget 2011-12
BEU Alm.del
Offentligt
Folketingets BeskæftigelsesudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 17. januar 2012 stillet følgende spørgsmål nr.146 (BEU alm. del), som hermed besvares.
2. februar 2012J.nr. 2012-0001108
Spørgsmål nr. 146:
”Hvor stort provenu vil det skabe, hvis man genindfører 225-timers-reglen?”
Endeligt svar:
Regeringen ønsker ikke, at personer kommer i klemme og modtager ydelser, derbetyder, at de reelt skal leve i fattigdom. Det er derfor regeringen har afskaffet kon-tanthjælpsloftet, starthjælpen og 225-timers-reglen.En genindførelse af 225-timers-reglen vil medføre mindreudgifter, der modsvarerde merudgifter ophævelsen af reglen kostede.Det fremgår af tabel 1, at en genindførelse vil medføre mindreudgifter på 55 mio.kr. Der ville således være mindreudgifter til kontanthjælp på 70 mio. kr. og merud-gifter til boligstøtte på 10 mio. kr. Det er skønnet, at 5 mio. kr. af den forventedemerudgifter til daginstitutionsbetaling, skyldes ophævelsen af 225-timers-reglen.Tabel 1.Økonomiske konsekvenser af at genindføre 225-timers-reglenMio. kr., 2012-priser
KontanthjælpBoligstøtteDaginstitutionsbetalingI alt2012
-70,010,05,0-55,02013
-70,010,05,0-55,02014
-70,010,05,0-55,02015
-70,010,05,0-55,0
Anm.: Tabellen er ekskl. skat og konsekvenser af adfærd.
Venlig hilsen
Mette Frederiksen
