BEU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 102: MFU spm. om, hvorledes ministeren kan konkludere, at fattigdommen er øget under den tidigere regering, når der ikke findes en officiel fattigdomsgrænse i Danmark, til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Beskæftigelsesudvalgs brev af 14.december 2011 følger hermed social- og integrationsministerens ende-lige svar på spørgsmål nr. 102 (BEU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU)Mads Rørvig (V)

Spørgsmål nr. 102:”Under samrådet den 9. december 2011 om ”krævementalitet” hævdedeministeren, at fattigdommen er øget under den tidligere regering. Hvorledeskan ministeren konkludere dette, når der ikke findes en officiel fattigdoms-grænse i Danmark?”

Svar:Det er korrekt, at der ikke findes en officiel dansk fattigdomsgrænse. Det ernetop derfor, at regeringen som nævnt under samrådet vil nedsætte et eks-pertudvalg, der skal komme med forslag til en definition af fattigdom i endansk kontekst.Det er regeringens antagelse, at fattigdommen blev øget under den tidligereregering. Til grund lægger vi bl.a. indikatorer så som udviklingen i den øko-nomiske ulighed og udviklingen i andelen, der befinder sig i lavindkomst-gruppen, kendetegnet ved en indkomst under 50 pct. af medianindkomsten,samt varigheden heraf.Det er denne regerings ambition, at vi mere præcist skal kunne følge udvik-lingen i fattigdom over tid. Det gælder særligt i forhold til mennesker, derlever i langvarig fattigdom, og børn, der vokser op i fattigdom.Karen Hækkerup/ Anna Rolfgaard