UUI, Alm.del - 2011-12 - Bilag 167: Henvendelse af 22/9-12 fra Lalake vedr. flexjobbers ret til familiesammenføring

Lalake Danmark/ www.lalake-danmark.dk / [email protected]c/o Per Thrane, Saxovej 202, 5210 Odense NVcvr. 34 558 302TilUdvalget for Udlændinge- og IntegrationspolitikFolketingetChristiansborg1240 København KOdense, den 22. september 2012

Spørgsmål til Folketingest udvalg for Udlændinge- og IntegrationspolitikDer er et misforhold i lovgivningen som gør at borgere på flexjob uden arbejde bliver kategoriseret sombistandsklienter og dermed mister deres ret til at have en ægtefælde i Danmark.Såfremt en person er i arbejde som flexjobber har denne retten til familiesammenføring såfremt de øvrigeregler for familiesammenføring er overholdt, men i samme øjeblik personen mister sit flexjob og skalmodtage ydelse iht Serviceloven mister flexjobberen retten til familiesammenføring selv om denne stadiger flexjobber.Da der ikke er nævneværdig forskel på ydelsen man får som flexjobber uden arbejde og i arbejder forstårLalake Danmark ikke, hvorfor retten til familiesammenføring skal bortfalde. Det økonomiske grundlag forforsørgelsen er næsten det samme.Ser udvalget anledning til at ændre på reglerne for familiesammenføringpå baggrund af det forelagte?pvaLalake Danmark