Det Udenrigspolitiske Nævn 2011-12
UPN Alm.del Bilag 73
Offentligt
1056779_0001.png

Udenrigsudvalget 2011-12

URU alm. del , endeligt svar på spørgsmål 25

Offentligt

UDENRIGSMINISTERIET
Spørgsmål fra Udenrigsudvalget tiludenrigsministeren af 15. november 2011.URU alm. del – spørgsmål 259. december 2011
URU alm. del spørgsmål 25:”Vil ministeren oplyse, hvordan EU forholder sig til udviklingen på Sri Lanka, oghvilke initiativer EU har taget for at sikre overholdelse af menneskerettigheder ogbeskyttelse af mindretal?”Svar:EU søger gennem sin tilstedeværelse i Colombo og ved besøg at komme i dialog med ogengagere Sri Lanka’s regering til at ændre udviklingen i landet. EU ønsker ikke at boykotte ellerisolere Sri Lanka, men står fast på EU’s værdier med krav om respekt for menneskerettigheder.I 2010 besluttede EU at fratage Sri Lanka EU’s særlige handelspræference GSP+ som følge afvedvarende brud på menneskerettighederne. GSP+ er et værdipolitisk handelsinstrument, dermed klart formulerede betingelser skal virke som incitament til at fremme respekt formenneskerettigheder i modtagerlandet. Sri Lanka havde med tildeling af GSP+ status i 2005forpligtet sig til at overholde menneskerettighederne, men mord på politiske modstandere ogjournalister, kidnapninger og udbredt brug af tortur var blandt de grovemenneskerettighedskrænkelser under borgerkrigen, der nødvendiggjorde EU’s beslutning. EUsøger at engagere Sri Lanka’s regering i at forbedre menneskerettighedssituationen til gavn forhele befolkningen og således, at Sri Lanka igen kan opnå GSP+.EU opfordrer endvidere Sri Lanka’s regering til at samarbejde med FN for at forbedremenneskerettighedssituationen i landet. Sammen med Danmark har EU udtrykt klar støtte tilFNs generalsekretærs vigtige beslutning i 2010 om at nedsætte et ekspertpanel til at rådgiveham om ansvar for overtrædelser af menneskerettigheder og humanitær folkeret i forbindelsemed afslutningen af konflikten i Sri Lanka i maj 2009. Generalsekretæren valgte trods stormodstand og kritik fra Sri Lanka samt flere medlemmer af FNs Sikkerhedsråd at nedsætteekspertpanelet og besluttede efterfølgende i april i år, på opfordring fra bl.a. Danmark, atoffentliggøre rapporten, som bl.a. fremsætter alvorlige anklager mod den srilankanske regeringog De Tamilske Tigre (LTTE) for begge parters omfattende overgreb på civilbefolkningenunder borgerkrigen i Sri Lanka. Der mangler at blive fulgt op på rapportens anbefalinger omretsopgør og forbedringer og derfor er det vigtigt at fastholde rapporten på EU’s og FN’sdagsorden ift Sri Lanka.