Det Udenrigspolitiske Nævn 2011-12
UPN Alm.del Bilag 10
Offentligt
1031858_0001.png
Folketinget 2011-12S 1 , endeligt svar påOffentligt
Besvarelse af § 20 spørgsmål S 1 stillet af folketingsmedlem Marie Krarup, DF.Spørgsmål S 1:”Er ministeren enig i, at det er vigtigt, at vores veteraner og udsendte personel kan talefortroligt med en psykolog, uden risiko for at oplysninger, de har givet under sådannesamtaler, videregives?”Svar:Forsvarets ansatte, herunder også psykologer, er i lovgivningen pålagt tavshedspligt iforhold til visse oplysninger, som de modtager i tjenesten. Det er naturligvis af storbetydning, at udsendte soldater og veteraner har tillid til, at psykologer overholdertavshedspligten.Psykologer kan imidlertid blive pålagt at vidne i retten om tavshedsbelagte oplysninger. Erder tale om oplysninger, der er underlagt tavshedspligten, og hvis hemmeligholdelse harvæsentlig betydning, kan retten dog vurdere, at en forklaring ikke skal gives.Jeg vil godt understrege, at det naturligvis er vigtigt for mig, at udsendte soldater ogveteraner kan have et tillidsfuldt forhold til en psykolog. Jeg noterer mig også, at det erretten, der vurderer, om en psykologs tavshedspligt i særlige tilfælde må vige for hensynettil opklaring af en sag.Jeg er opmærksom på, at psykologer ikke har samme retsstilling som læger, præster ogadvokater i forhold til at skulle vidne i retten. Dette forhold gælder for alle psykologer ogikke kun psykologer ansat i forsvaret. En eventuel lovændring i forhold til dette hører underJustitsministeriets område.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________HOLMENS KANAL 421060 KØBENHAVN KTELEFON: 33 92 33 20TELEFAX: 33 32 06 55MAIL: [email protected]WEB: www.FMN.DKCVR: 25-77-56-35EAN: 5798000201200